Le problème, c'est qu'il faut les trouver les barrettes de 16 Mo EDO ! Et si jamais tu les trouve, elles seront hors de prix. Des barrettes de 4 Mo ( 4x4=16), c'est plus réaliste, voir 4x8Mo avec du bol.
Au niveau logiciel, le plus gros problème, ça va être X. Je sais qu'il existe des alternative de «X light», mais je ne les connais pas.
Sinon, pour les applications, si tu n'est pas trop exigeant, tu peux utiliser ted ( http://www.nllgg.nl/Ted/(...) ) comme traitement de texte (Il produit des fichiers RTF, lisibles de partout). Chez moi il consomme, sans document ouvert, 3.3 Mo de RAM.
Plus complet, mais plus lourd, il y a Abiword. (17.4 Mo sans Document ouvert)
Pour les navigateurs, il y a dillo, mais sans feuille de style, ni cadre, ni java-script (3.5 Mo de RAM). On m'a dit beaucoup de bien de links-hacked, mais je ne l'ai pas testé.
Epiphany semble être le plus léger des navigateurs basé sur gecko, mais il faut déjà compter 26.4 Mo.
Il existe plusieurs gestionnaires de fenêtres léger ( entre 2 et 4 Mo) WindowMaker, fluxbox, icewm, XFCE3 ou 4, etc ...
Question distribution, j'aurai tendance à te conseiller Debian, car elle est entièrement administrable/configurable en ligne de commande, et que les paquets sont compiler pour i386.
[^] # Re: Archéologie comparée
Posté par gnujsa . En réponse au journal Archéologie comparée. Évalué à 1.
Le problème, c'est qu'il faut les trouver les barrettes de 16 Mo EDO ! Et si jamais tu les trouve, elles seront hors de prix. Des barrettes de 4 Mo ( 4x4=16), c'est plus réaliste, voir 4x8Mo avec du bol.
Au niveau logiciel, le plus gros problème, ça va être X. Je sais qu'il existe des alternative de «X light», mais je ne les connais pas.
Sinon, pour les applications, si tu n'est pas trop exigeant, tu peux utiliser ted ( http://www.nllgg.nl/Ted/(...) ) comme traitement de texte (Il produit des fichiers RTF, lisibles de partout). Chez moi il consomme, sans document ouvert, 3.3 Mo de RAM.
Plus complet, mais plus lourd, il y a Abiword. (17.4 Mo sans Document ouvert)
Pour les navigateurs, il y a dillo, mais sans feuille de style, ni cadre, ni java-script (3.5 Mo de RAM). On m'a dit beaucoup de bien de links-hacked, mais je ne l'ai pas testé.
Epiphany semble être le plus léger des navigateurs basé sur gecko, mais il faut déjà compter 26.4 Mo.
Il existe plusieurs gestionnaires de fenêtres léger ( entre 2 et 4 Mo) WindowMaker, fluxbox, icewm, XFCE3 ou 4, etc ...
Question distribution, j'aurai tendance à te conseiller Debian, car elle est entièrement administrable/configurable en ligne de commande, et que les paquets sont compiler pour i386.