Posté par cho7 .
En réponse au journal Timer.
Évalué à -1.
Bordel mais vous le faites expres !
Bon je vais essayer de rester calme, mais mince ya pas que linux et unix dans la vie.
Le shell c'est très bien, ok, je ne crache pas dessus.
MAIS MERDE JE PREFERE LES LANGAGES EVOLUES !
raaahhhh je déséspere....
Des trucs comme le c++, le java, le delphi meme pourquoi pas.
Enfin mince, je parle de gout et de couleur là, le shell ya quand meme une connotation batch très prononcée non ??
Moi je préfère des fonctions, des pointeurs, des structures, et pour répondre au gars qui précédemment m'a dit que le C n'est pour lui pas évolué, bah jlui rappelle quand meme, que unix n'a pas été fait en shell, mais en C.
Et pis si jpréfère programme en C ou autre chose plutot qu'en shell ca me regare un minimum non ?
Et pis d'ailleur : ta maitrise du vrai langage evolué que tu as appris dans ton ecole est impressionante d'ailleur et tu as raison a ne pas t'interesser a ce sous langage qu'est le shell tout juste bon pour appeler ps et cd :-)
Ou ai-je dis que le shell etait un sous langage ? j'ai juste dis que le C etait plus performant, et arreter un peu le chauvinisme shellien, le shell c'est moins rapide que le C c'est un fait
De plus ou ai je dis que je maitrisai le C ? je ne pense pas m'etre vanté de quoi que ce soit. Au contraire le sujet de ce journal est comment faire un timer... il est donc evident que j'suis pas doué dans ce langage, car il est vrai que j'ai l'habitude de travailler avec d'autres.
Ensuite épitech je sais pas ce que ca vient foutre là, mais quoiqu'il en soit, vu ce que je pense d'épita (voir un de mes commentaires sur un journal sur les ecole d'ingé vu précédement), bah épitech c'est du pareil au meme...
Bref, toute facon, ca change pas de d'habitude, yen aura toujours pour raler, pour croire qu'on attaque leur bon vieux shell adoré, alors que j'en ai strictement rien a foutre je veux juste faire un timer en C.
[^] # Re: CURL
Posté par cho7 . En réponse au journal Timer. Évalué à -1.
Bon je vais essayer de rester calme, mais mince ya pas que linux et unix dans la vie.
Le shell c'est très bien, ok, je ne crache pas dessus.
MAIS MERDE JE PREFERE LES LANGAGES EVOLUES !
raaahhhh je déséspere....
Des trucs comme le c++, le java, le delphi meme pourquoi pas.
Enfin mince, je parle de gout et de couleur là, le shell ya quand meme une connotation batch très prononcée non ??
Moi je préfère des fonctions, des pointeurs, des structures, et pour répondre au gars qui précédemment m'a dit que le C n'est pour lui pas évolué, bah jlui rappelle quand meme, que unix n'a pas été fait en shell, mais en C.
Et pis si jpréfère programme en C ou autre chose plutot qu'en shell ca me regare un minimum non ?
Et pis d'ailleur : ta maitrise du vrai langage evolué que tu as appris dans ton ecole est impressionante d'ailleur et tu as raison a ne pas t'interesser a ce sous langage qu'est le shell tout juste bon pour appeler ps et cd :-)
Ou ai-je dis que le shell etait un sous langage ? j'ai juste dis que le C etait plus performant, et arreter un peu le chauvinisme shellien, le shell c'est moins rapide que le C c'est un fait
De plus ou ai je dis que je maitrisai le C ? je ne pense pas m'etre vanté de quoi que ce soit. Au contraire le sujet de ce journal est comment faire un timer... il est donc evident que j'suis pas doué dans ce langage, car il est vrai que j'ai l'habitude de travailler avec d'autres.
Ensuite épitech je sais pas ce que ca vient foutre là, mais quoiqu'il en soit, vu ce que je pense d'épita (voir un de mes commentaires sur un journal sur les ecole d'ingé vu précédement), bah épitech c'est du pareil au meme...
Bref, toute facon, ca change pas de d'habitude, yen aura toujours pour raler, pour croire qu'on attaque leur bon vieux shell adoré, alors que j'en ai strictement rien a foutre je veux juste faire un timer en C.
Bref