«ce dont tu parle, c'est de la théorie [...] Si les votes faisaient si bien leur travail que ce que tu dis»
Mince alors, j'étais persuadé d'avoir précisé "en théorie" à plusieurs reprises, mais on dirait que non.
Je réagissais à l'assimilation (moinssage <-> pas d'accord), (plussage <-> d'accord). C'est tentant, quand on se fait moinsser, de se dire que c'est parce que les gens ne sont pas d'accord, ça m'arrive aussi, mais sachant que ce n'est pas le fonctionnement officiel des votes, on peut aussi envisager la deuxième possibilité.
En l'occurence, j'ai tendance à moinsser la plupart des posts parlant de votes et d'XP, quel qu'en soit l'auteur ou le sens profond, simplement parce que je les considère comme inutiles et hors-sujet. S'ils étaient dans un lieu plus propice (les forums ?) ça ne dérangerait personne.
[^] # Re: Fin de l'étude concernant la notation des journaux
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Fin de l'étude concernant la notation des journaux. Évalué à 2.
Mince alors, j'étais persuadé d'avoir précisé "en théorie" à plusieurs reprises, mais on dirait que non.
Je réagissais à l'assimilation (moinssage <-> pas d'accord), (plussage <-> d'accord). C'est tentant, quand on se fait moinsser, de se dire que c'est parce que les gens ne sont pas d'accord, ça m'arrive aussi, mais sachant que ce n'est pas le fonctionnement officiel des votes, on peut aussi envisager la deuxième possibilité.
En l'occurence, j'ai tendance à moinsser la plupart des posts parlant de votes et d'XP, quel qu'en soit l'auteur ou le sens profond, simplement parce que je les considère comme inutiles et hors-sujet. S'ils étaient dans un lieu plus propice (les forums ?) ça ne dérangerait personne.