"Sauf erreur de ma part, mais ton pote ne coderais t'il pas avec des clickodrome ou tu piques un morceau de code "et hop! ca me créer un workspace 3D, hop! clicka, ca me créer un mesh" etc...
Mais bon, peut-etre que je me plante aussi ..."
Delphi, c'est à mon avis le logiciel de RAD le mieux abouti. Non seulement en quelques clics de souris, tu crées une interface complète, mais en plus, tu n'as pas besoin de taper autre chose que le code nécessaire au programme. Comme tu le dis, avec Delphi, le code est réellement réutilisable. Bien souvent, il arrive que tu fasse du copier-coller à peine adapté, et c'est une force indéniable de ce genre de produits. Sans compter qu'il dispose d'un compilateur extrêmement rapide.
Maintenant, si tu préfères réinventer la roue à chaque fonction et à chaque application, c'est ton problème hein :op
Au fait, il a été démontré à maintes reprises que sur plate-forme Windows, Delphi générait un code aussi rapide que le C++, à peine plus volumineux, et surtout, dans un temps de développement bien moindre.
A l'époque, il était donné comme exemple dans une revue de programmation un projet réalisé en 3 jours sous Delphi et en 1 mois en C++, à la fin, le code Delphi était un poil plus gros mais aussi rapide. De plus, l'interface faite sous Delphi était fonctionnelle et facilement modifiable, alors que celle du projet fait en C++ n'était pas très bien adapté et difficilement modifiable, comme quoi...
Alors, si tu es chef de projet, tu choisis quoi ?
Les avantages du typage fort du langage pascal sont très nombreux comparé au C/C++, ça évite de se prendre la tête sur les types de variables à chaque fonction/opération.
Inutile de troller, Delphi a sa place parmis les logiciels de développement les plus performants sur plate-forme Windows, au mêem titre que le C++, chacun est adapaté à certains domaines.
Je trouve que l'attitude typiquement linuxienne de dénigrer la souris et les programmes utilisant beaucoup la souris, est puérile au possible. Vous n'avez qu'à regretter l'époque des cartes perforées tant que vous y êtes !
[^] # Re: Linux et OpenGL : où en est-on ?
Posté par manchot . En réponse au journal Linux et OpenGL : où en est-on ?. Évalué à 5.
Mais bon, peut-etre que je me plante aussi ..."
Delphi, c'est à mon avis le logiciel de RAD le mieux abouti. Non seulement en quelques clics de souris, tu crées une interface complète, mais en plus, tu n'as pas besoin de taper autre chose que le code nécessaire au programme. Comme tu le dis, avec Delphi, le code est réellement réutilisable. Bien souvent, il arrive que tu fasse du copier-coller à peine adapté, et c'est une force indéniable de ce genre de produits. Sans compter qu'il dispose d'un compilateur extrêmement rapide.
Maintenant, si tu préfères réinventer la roue à chaque fonction et à chaque application, c'est ton problème hein :op
Au fait, il a été démontré à maintes reprises que sur plate-forme Windows, Delphi générait un code aussi rapide que le C++, à peine plus volumineux, et surtout, dans un temps de développement bien moindre.
A l'époque, il était donné comme exemple dans une revue de programmation un projet réalisé en 3 jours sous Delphi et en 1 mois en C++, à la fin, le code Delphi était un poil plus gros mais aussi rapide. De plus, l'interface faite sous Delphi était fonctionnelle et facilement modifiable, alors que celle du projet fait en C++ n'était pas très bien adapté et difficilement modifiable, comme quoi...
Alors, si tu es chef de projet, tu choisis quoi ?
Les avantages du typage fort du langage pascal sont très nombreux comparé au C/C++, ça évite de se prendre la tête sur les types de variables à chaque fonction/opération.
Inutile de troller, Delphi a sa place parmis les logiciels de développement les plus performants sur plate-forme Windows, au mêem titre que le C++, chacun est adapaté à certains domaines.
Je trouve que l'attitude typiquement linuxienne de dénigrer la souris et les programmes utilisant beaucoup la souris, est puérile au possible. Vous n'avez qu'à regretter l'époque des cartes perforées tant que vous y êtes !