C'était vrai avant mais aujourd'hui c'est tout à fait utilisable. Je connais bien le sujet, je développe des applications en java/swing toute la journée et ma machine n'est pas un foudre de guerre. Sur ce point, les dernières versions de la JVM, du compilateur JIT et de Java/Swing ont été grandement améliorées.
Bien sûr Java est plus lourd à utiliser : il faut installer un JRE, la JVM commence toujours pas allouer beaucoup de mémoire, et dans certains domaines, ça reste plus lent que le natif (il y a un niveau d'interprétation en plus, il y a des vérifications de type, d'accès mémoire : allez donc faire un buffer overflow en java :o) ). Mais pour de nombreuses applications, java est aujourd'hui une solution aussi crédible que le C ou le C++.
[^] # Re: Un éditeur de texte pratique, léger...
Posté par jcs (site web personnel) . En réponse au journal Un éditeur de texte pratique, léger.... Évalué à 2.
Bien sûr Java est plus lourd à utiliser : il faut installer un JRE, la JVM commence toujours pas allouer beaucoup de mémoire, et dans certains domaines, ça reste plus lent que le natif (il y a un niveau d'interprétation en plus, il y a des vérifications de type, d'accès mémoire : allez donc faire un buffer overflow en java :o) ). Mais pour de nombreuses applications, java est aujourd'hui une solution aussi crédible que le C ou le C++.