ben euh, effectivement faut pas se leurer, c'est pas aussi parfait que le framework by Microsoft, celà dis, j'ai un projet sur mono qu tourne pour le moment parfaitement, j'ai pas encore trouvé de bug, l'implémentation du framework est à mon avis déjà bien utilisable, en tout cas ça me semble stable. Pour ce qui est de la rapidité, ca s'améliore de version en version.
Sinon pour la portabilité, je suis entièrement d'accord avec toi :) Celà dépend beaucoup des API utlisés dessous, notamment du toolkit graphique. Perso je cible un OS, et si ca tourne sur un autre sans modifs, tant mieux, sinon je recode la partie GUI, seule partie pas vraiment portable (question d'intégration surtout).
Mais bon, reste que je code généralement sous visual studio .NET avec GTK# et Glade, et franchement, je me pose même pas la question, je sais que ca tournera nickel sous nux, c'est quand même du grand confort :) Vi parcque effectivement ce qui manque réellement à mono c'est un véritable environnement de développement, le problème est en train d'être en partie résolu avec le portage en GTK de SharpDevelop.
Voili voilou, si ca peut t'aider.
[^] # Re: Programmer oui ! Mais...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Programmer oui ! Mais.... Évalué à 1.
Sinon pour la portabilité, je suis entièrement d'accord avec toi :) Celà dépend beaucoup des API utlisés dessous, notamment du toolkit graphique. Perso je cible un OS, et si ca tourne sur un autre sans modifs, tant mieux, sinon je recode la partie GUI, seule partie pas vraiment portable (question d'intégration surtout).
Mais bon, reste que je code généralement sous visual studio .NET avec GTK# et Glade, et franchement, je me pose même pas la question, je sais que ca tournera nickel sous nux, c'est quand même du grand confort :) Vi parcque effectivement ce qui manque réellement à mono c'est un véritable environnement de développement, le problème est en train d'être en partie résolu avec le portage en GTK de SharpDevelop.
Voili voilou, si ca peut t'aider.