> «Mais cette ignorance provient peut être d'un rejet, ou d'une ignorance de la culture judéo-chrétienne»
Surtout je ne vois pas le rapport, tu crois vraiment que la plupart des gens pensent à l'éthymologie du mot et à ses racines judéo-chrétiennes quand ils font un don ? Bien que 70% des gens se disent catholiques en France, quand on voit qu'également 70% sont pour les mariages gays (même si ce n'est pas un vrai mariage, puisque seulement 40% sont pour l'homoparentalité), je crois que la chrétienté n'a plus grand pouvoir dans l'hexagone (j'aurais aussi pu parler de l'euthanasie). Et puis personnellement, je suis agnostique, et l'année dernière j'ai fait un chèque de 150 ? aux restos du c?urs, et franchement je n'ai aucune envie qu'une église quelconque (surtout celle-là : http://www.christianisme.ch/christianisme.htm(...)) s'attribut mon don en se faisant l'«inventeur» de l'idée de don, jusqu'à se placer dans le rôle de son essence même.
Quoiqu'il en soit, ça n'a pas grand importance. Tu présentes la charité comme «l'amour désintéressé du prochain». Personnellement, aider quelqu'un consiste à lui apprendre à pêcher, et non pas à lui donner des poissons. Quand on introduit un droit, on introduit une dépendance envers la société, ce qui ne change pas grand chose puisque nous sommes déjà dépendant de la société, alors qu'avec la charité, on introduit une dépendance envers une personne ou un groupe de personne. Je ne vois pas ce qu'il y a de «charitable» (dans le sens que tu lui donnes) pour un SDF de voir sa survie même entre les mains du bon vouloir d'une partie de la population (elle peut changer d'avis du jour au lendemain et ne plus rien donner, et ça risque d'ailleurs de se produire puisque ce sont les moins bien nantis qui donnent le plus, et que bientôt ils n'auront plus rien à donner même s'ils le voulaient).
> «Si je n'ai pas la charité, je ne suis rien»
Selon l'idée que je me fais de la charité, la charité est une dépendance (ce n'est pas un droit), ça n'élève donc pas franchement celui qui l'a reçoit, et ça ne fait que donner bonne conscience à celui qui la donne, car il ne fait aucun sacrifice réel (car créer des droits impliquent des devoirs pour celui qui est en face, et ça bizarrement, les «âmes charitables» ne veulent pas en entendre parler).
[^] # Re: Rien à voir, mais...
Posté par JSL . En réponse au journal Les enfoirés ont du coeur.... Évalué à 0.
Surtout je ne vois pas le rapport, tu crois vraiment que la plupart des gens pensent à l'éthymologie du mot et à ses racines judéo-chrétiennes quand ils font un don ? Bien que 70% des gens se disent catholiques en France, quand on voit qu'également 70% sont pour les mariages gays (même si ce n'est pas un vrai mariage, puisque seulement 40% sont pour l'homoparentalité), je crois que la chrétienté n'a plus grand pouvoir dans l'hexagone (j'aurais aussi pu parler de l'euthanasie). Et puis personnellement, je suis agnostique, et l'année dernière j'ai fait un chèque de 150 ? aux restos du c?urs, et franchement je n'ai aucune envie qu'une église quelconque (surtout celle-là : http://www.christianisme.ch/christianisme.htm(...)) s'attribut mon don en se faisant l'«inventeur» de l'idée de don, jusqu'à se placer dans le rôle de son essence même.
Quoiqu'il en soit, ça n'a pas grand importance. Tu présentes la charité comme «l'amour désintéressé du prochain». Personnellement, aider quelqu'un consiste à lui apprendre à pêcher, et non pas à lui donner des poissons. Quand on introduit un droit, on introduit une dépendance envers la société, ce qui ne change pas grand chose puisque nous sommes déjà dépendant de la société, alors qu'avec la charité, on introduit une dépendance envers une personne ou un groupe de personne. Je ne vois pas ce qu'il y a de «charitable» (dans le sens que tu lui donnes) pour un SDF de voir sa survie même entre les mains du bon vouloir d'une partie de la population (elle peut changer d'avis du jour au lendemain et ne plus rien donner, et ça risque d'ailleurs de se produire puisque ce sont les moins bien nantis qui donnent le plus, et que bientôt ils n'auront plus rien à donner même s'ils le voulaient).
> «Si je n'ai pas la charité, je ne suis rien»
Selon l'idée que je me fais de la charité, la charité est une dépendance (ce n'est pas un droit), ça n'élève donc pas franchement celui qui l'a reçoit, et ça ne fait que donner bonne conscience à celui qui la donne, car il ne fait aucun sacrifice réel (car créer des droits impliquent des devoirs pour celui qui est en face, et ça bizarrement, les «âmes charitables» ne veulent pas en entendre parler).