• [^] # VEUILLEZ REPSECTER LA NETIQUETTE

    Posté par . En réponse au journal Les handicapés du Web.... Évalué à 5.

    --=-OAJCbABu5uE4S8PH/x53Content-Type: text/html; charset=utf-8Content-Transfer-Encoding: 7bit<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN"> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8"> Veuillez respecter la netiquete s'il vous plait!!!!!!!
    Tu as oublié de signer ton message. Amicalement, ---------------------------------------------------------------------------------------- |Pierre Tramo |J2EE Lead Architect |Enlarge Your Productivity http://linuxfr.org/board/(...(...)) |This message and all enclosed informations is the property of its owner. |Quote of the day: | Real quiche don't eat programers --------------------------------------------------------------------------------------- On Sun 7 Mar 2004, Pierre Tramo (#6169) wrote > Voilà, c'est exactement ce que je pense. > > > de mon point de vue, le comportement normal est de repondre au dessus de la citation. > depuis que je suis petit, je lis de haut en bas. > > Et bien justement, le système de citation normal fait lire de haut en bas, tu lis d'abord le texte original (indenté avec "> "), et ensuite la réponse (comme je le fais ici). C'est quand même très agréable d'avoir les réponses point par point. > > si on me repond une ligne sur un mail de 30 que j'ai ecris... > > On est rarement censé laisser l'intégralité du message auquel on répond, quelques lignes pour rappeler le contexte suffisent. C'est la Netiquette bon sang ! (cf http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#211(...(...(...(...)))) pour le courriel) > > Je trouve horripilant les messages à la Outlook, où après plusieurs aller/retours on se retrouve avec des messages de plus en plus longs, contenant l'intégralité de la conversation. > Sur une mailing-list de ma boîte, pourtant consacrée à Linux, ya des boulets qui citent les 100 lignes d'un message (à la Outlook) et qui se contentent de répondre au-dessus "Je suis d'accord, bonne idée". Quand en plus les messages sont en HTML (+ texte), on finit par des messages de 20 Ko pour 2-3 lignes utiles. > > Dans mes amis proches, non-informaticiens, j'ai un mal fou à leur faire bien utiliser leur messagerie (pas de HTML, pas de citation à la Outlook). J'ai même lancé Outlook au bureau et regardé comment on virait tout ça (en option j'ai fait virer le Quoted Printable). > > Bref je me joins à Ploum dans son coup de gueule et je sors mes mouchoirs pour pleurer. [ Répondre ]
    • !!!NOUVEAU!!! Re: Les handicapés du Web... (Score: 3/#8, #363792) Notez! [ - ou + ] Posté par Pierre Tramo (#6169). 07/03/2004 @ 18:16 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Pardon. _ _ ( \---/ ) ) . . ( ________________________,--._(___Y___)_,--._______________________ `--' `--' - Trucs sur lordoric. - - & mon free. - - Astuces site fr - _______________________________________________________________ > Tu as oublié de signer ton message. >Amicalement, > >---------------------------------------------------------------------------------------- >|Pierre Tramo >|J2EE Lead Architect >|Enlarge Your Productivity http://linuxfr.org/board/(...(...(...))) >|This message and all enclosed informations is the property of its owner. >|Quote of the day: >| Real quiche don't eat programers >--------------------------------------------------------------------------------------- > >On Sun 7 Mar 2004, Pierre Tramo (#6169) wrote >> Voilà, c'est exactement ce que je pense. >> >> >> de mon point de vue, le comportement normal est de repondre au dessus de la citation. >> depuis que je suis petit, je lis de haut en bas. >> >> Et bien justement, le système de citation normal fait lire de haut en bas, tu lis d'abord le texte original (indenté avec "> "), et ensuite la réponse (comme je le fais ici). C'est quand même très agréable d'avoir les réponses point par point. >> >> si on me repond une ligne sur un mail de 30 que j'ai ecris... >> >> On est rarement censé laisser l'intégralité du message auquel on répond, quelques lignes pour rappeler le contexte suffisent. C'est la Netiquette bon sang ! (cf http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#211(...(...(...(...(...))))) pour le courriel) >> >> Je trouve horripilant les messages à la Outlook, où après plusieurs aller/retours on se retrouve avec des messages de plus en plus longs, contenant l'intégralité de la conversation. >> Sur une mailing-list de ma boîte, pourtant consacrée à Linux, ya des boulets qui citent les 100 lignes d'un message (à la Outlook) et qui se contentent de répondre au-dessus "Je suis d'accord, bonne idée". Quand en plus les messages sont en HTML (+ texte), on finit par des messages de 20 Ko pour 2-3 lignes utiles. >> >> Dans mes amis proches, non-informaticiens, j'ai un mal fou à leur faire bien utiliser leur messagerie (pas de HTML, pas de citation à la Outlook). J'ai même lancé Outlook au bureau et regardé comment on virait tout ça (en option j'ai fait virer le Quoted Printable). >> >> Bref je me joins à Ploum dans son coup de gueule et je sors mes mouchoirs pour pleurer. - ----------------------------------------------------------------- pgp fingerprint 2D6D 67D1 4200 04E0 0AF7 BA7E 2AA5 4189 9328 1586 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+tAG3JqVBiZIoFYURAp8qAJ41lD8koxjpr46Iqdsqk2342234SDFUAh+ PCYI7wDSOO6NzBMdNtN0554= -----END PGP SIGNATURE----- --=-OAJCbABu5uE4S8PH/x53--