• [^] # Re: Les handicapés du Web...

    Posté par . En réponse au journal Les handicapés du Web.... Évalué à 6.

    de mon point de vue, le comportement normal est de repondre au dessus de la citation.
    depuis que je suis petit, je lis de haut en bas.


    Et bien justement, le système de citation normal fait lire de haut en bas, tu lis d'abord le texte original (indenté avec "> "), et ensuite la réponse (comme je le fais ici). C'est quand même très agréable d'avoir les réponses point par point.

    si on me repond une ligne sur un mail de 30 que j'ai ecris...

    On est rarement censé laisser l'intégralité du message auquel on répond, quelques lignes pour rappeler le contexte suffisent. C'est la Netiquette bon sang ! (cf http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#211(...) pour le courriel)

    Je trouve horripilant les messages à la Outlook, où après plusieurs aller/retours on se retrouve avec des messages de plus en plus longs, contenant l'intégralité de la conversation.
    Sur une mailing-list de ma boîte, pourtant consacrée à Linux, ya des boulets qui citent les 100 lignes d'un message (à la Outlook) et qui se contentent de répondre au-dessus "Je suis d'accord, bonne idée". Quand en plus les messages sont en HTML (+ texte), on finit par des messages de 20 Ko pour 2-3 lignes utiles.

    Dans mes amis proches, non-informaticiens, j'ai un mal fou à leur faire bien utiliser leur messagerie (pas de HTML, pas de citation à la Outlook). J'ai même lancé Outlook au bureau et regardé comment on virait tout ça (en option j'ai fait virer le Quoted Printable).

    Bref je me joins à Ploum dans son coup de gueule et je sors mes mouchoirs pour pleurer.