Re: gnu et opensource = bonnet blanc et blanc bonnet ?

Le projet GNU initié par rms et géré par la FSF a pour but de créér un système d'exploitation complet libre. Pour ce faire il a été créé une licence, la GNU GPL qui est une licence de logiciel libre copylefté c'est à dire que les modifications au logiciel doivent se faire dans les mêmes termes en l'occurence pour la GPL sous la GPL. L'OpenSource dans sa forme originel a pour but de donner une définition qui soit plus claire, le terme free software faisant trop penser au sens gratuit de free, elle est basée sur la définition du logiciel libre par Debian. L'OpenSource se focalise davantage sur l'aspect technique bénéfique du fait d'ouvrir le code source et d'autoriser la redisitribution la modification et l'utilisation que sur l'aspect éthique de ses libertés.
En ce qui concerne le juridique il faut savoir que l'OpenSource n'est pas une licence mais un label de licence en quelque sorte. La GNU GPL est une licence de logiciel libre et aussi OpenSource. Malheureusement le terme OpenSource a été utilisé à tort et à travers pour désigner des programmes pas vraiment libre que esr pour ne pas le nommer appelle Corporate Source. Il vaut mieux donc comparer le terme logiciel libre qui en français n'a pas l'ambiguité du terme free software avec OpenSource.

Voila des ressources qui valent bien mieux qu'un long discours:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...)
http://www.opensource.org/docs/definition.php(...)
http://www.debian.org/social_contract.fr.html(...)
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/the_osd/fr-the_open_sourc(...)
http://www.fsfeurope.org/documents/whyfs.fr.html(...)