Pour vendre le truc, il faut donc ajouter une prestation ou des fonctionnalités. En gros, tu peux être payé si tu bosses quoi... (Ca parait bête à dire...)
Je suis bien d'accord.
En fait, ce qui gène certains dans le libre, c'est qu'il tord le cou au concept économique de la "vache à lait", à savoir le truc que tu as fait il y a 5 ans et qui rapporte toujours sans bouger le petit doigt.
Eh oui, c'est possible de gagner de l'argent avec du libre, mais faut justifier la prestation. Concrètement, le client paye s'il a un besoin précis qu'aucun logiciel existant ne satisfait.
Si certaines boites sont heureuses avec du logiciel proprio, tant mieux pour elles, mais il arrivent qu'on ne trouve pas exactement ce qu'on veut à la FNAC 8-)
Pour développer un soft libre, faut à mon avis avoir identifié au moins un client intéressé et prêt à payer - cas typique de la SSII. Mais développer un soft libre "à l'estomac" et espérer qu'après des gens l'achèteront, c'est aller droit dans le mur...
[^] # Re: programmeur independant.
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Programmeur independant et GPL. Évalué à 1.
Je suis bien d'accord.
En fait, ce qui gène certains dans le libre, c'est qu'il tord le cou au concept économique de la "vache à lait", à savoir le truc que tu as fait il y a 5 ans et qui rapporte toujours sans bouger le petit doigt.
Eh oui, c'est possible de gagner de l'argent avec du libre, mais faut justifier la prestation. Concrètement, le client paye s'il a un besoin précis qu'aucun logiciel existant ne satisfait.
Si certaines boites sont heureuses avec du logiciel proprio, tant mieux pour elles, mais il arrivent qu'on ne trouve pas exactement ce qu'on veut à la FNAC 8-)
Pour développer un soft libre, faut à mon avis avoir identifié au moins un client intéressé et prêt à payer - cas typique de la SSII. Mais développer un soft libre "à l'estomac" et espérer qu'après des gens l'achèteront, c'est aller droit dans le mur...