Et toujours pour un serveur de mail mieux vaut un bi ou un quadri cpu, meme de petite puissance (genre un bi PIII 700Mhz-1Ghz) et bcp de RAM.
complètement d'accord
+ Swap sur un disque a part (ou du moins pas sur le meme que les fichiers couramments accedés)
juste une petite remarque, si tes utilisateurs laissent leurs mails sur le serveur, moi je conseille plutot de faire une installation sur du RAID (même si ca revient cher) avec le swap répartit sur les différents disques. Prace que dans le cas ou tu perds un disque :
si c'est ton disque avec tes boites mails, les utilisateurs seront vraiement pas content d'avoir perdu leurs mail, si c'est ton disque avec le swap, ca pourrait faire mal !
Alors AMA, il vaut mieux des disques assez rapides en RAID plutot que le swap sur un autre disque.
[^] # Re: Serveur Mail
Posté par fouyaya . En réponse au journal Serveur Mail. Évalué à 2.
Et toujours pour un serveur de mail mieux vaut un bi ou un quadri cpu, meme de petite puissance (genre un bi PIII 700Mhz-1Ghz) et bcp de RAM.
complètement d'accord
+ Swap sur un disque a part (ou du moins pas sur le meme que les fichiers couramments accedés)
juste une petite remarque, si tes utilisateurs laissent leurs mails sur le serveur, moi je conseille plutot de faire une installation sur du RAID (même si ca revient cher) avec le swap répartit sur les différents disques. Prace que dans le cas ou tu perds un disque :
si c'est ton disque avec tes boites mails, les utilisateurs seront vraiement pas content d'avoir perdu leurs mail, si c'est ton disque avec le swap, ca pourrait faire mal !
Alors AMA, il vaut mieux des disques assez rapides en RAID plutot que le swap sur un autre disque.