Ca je ne sais pas trop. Ca depend de comment readline fonctionne.
S'il n'a besoin pour fonctionner que de stdin, a priori il n'y a pas de raisons pour que ca ne fonctionne pas. Apres tout, une touche tapee au clavier envoie un code ASCII.
Maintenant, si readline utilise stdin + autre chose (genre ttyS*) pour gerer plus de choses, comme la detection d'appuis sur des touches multiples, le relachement de touches, etc alors tu risques de ne pas avoir le comportement attendu.
Ceci dit, il me semble que readline doit etre utilise du cote utilisateur (gestion d'un historique ...)
Dans tous les cas, il ne me semble pas opportun d'utiliser readline du cote serveur, alors que tu ne veux recevoir que les commandes tapees par l'utilisateur (quel est l'interet de conserver et de manipuler un historique cote serveur ?)
Donc ce que tu veux certainement faire c'est un read (bloquant ou non bloquant) qui lit une string et la met dans un buffer.
A chaque fois qu'un '\n' est trouve, tu sais que la ligne a ete validee du cote utilisateur et donc tu n'as plus qu'a executer l'action correspondante suivant ton protocole.
Ceci dit, comme l'on dit de nombreux posts avant moi, si tu nous expliquais un peu plus ce que tu voulais faire on pourrait certainement etre un peu plus precis.
[^] # Re: dialogué avec un deamon
Posté par Epsos . En réponse au journal dialogué avec un deamon. Évalué à 1.
S'il n'a besoin pour fonctionner que de stdin, a priori il n'y a pas de raisons pour que ca ne fonctionne pas. Apres tout, une touche tapee au clavier envoie un code ASCII.
Maintenant, si readline utilise stdin + autre chose (genre ttyS*) pour gerer plus de choses, comme la detection d'appuis sur des touches multiples, le relachement de touches, etc alors tu risques de ne pas avoir le comportement attendu.
Ceci dit, il me semble que readline doit etre utilise du cote utilisateur (gestion d'un historique ...)
De plus, d'apres la manpage http://www.rtr.com/winpak/Documentation/readline.htm(...) readline a besoin d'un terminal pour fonctionner (ttyS* il me semble) donc stdin ne lui suffit pas.
Dans tous les cas, il ne me semble pas opportun d'utiliser readline du cote serveur, alors que tu ne veux recevoir que les commandes tapees par l'utilisateur (quel est l'interet de conserver et de manipuler un historique cote serveur ?)
Donc ce que tu veux certainement faire c'est un read (bloquant ou non bloquant) qui lit une string et la met dans un buffer.
A chaque fois qu'un '\n' est trouve, tu sais que la ligne a ete validee du cote utilisateur et donc tu n'as plus qu'a executer l'action correspondante suivant ton protocole.
Ceci dit, comme l'on dit de nombreux posts avant moi, si tu nous expliquais un peu plus ce que tu voulais faire on pourrait certainement etre un peu plus precis.