tient donc, il y a uun systeme d'activation...même sur les version office 2000 ? j'etais pas au courant... ha oui, je sais: la seule différence entre office 2000 et office XP, c'est çc, le support de l'activation...
Sortir des conneries de ce genre ne renforce pas ton argumentation et te credibilite bien au contraire.
oui ca, c'est vrai...mais c'est une fonction disponible pour quelle version...a titre d'information, il y tout plein de PME avec encore des version de office 97...il faut qu'il achéte offiche XP pour avoir le support du XML ? et en plus, il faut qui change leur OS (souvent windows 95/98 : exemple : societe de vente par telephone, les commerciaux ont un PC+win9X + office 97 - acheté a prix d'or a l'epoque- + interface ERP pour les données, ils ne se servent que de Excel pour faire des tableau de prix...) pour avoir office XP et enfin, au lieur de faire fichier >>sauver, faudra qu'il fasse Fichier >> sauver sous...puis choisir format xml....et que leur client ait aussi office XP...ou bien XmlSpy et beaucoup d'aspirine...
donc :
Faut savoir, vu que le format XML est ouvert, qu'est ce qui empeche qu'OO le lise et l'ecrive ? RIEN.
Donc pas besoin d'avoir Office XP pour le relire et l'ecrire !
c'est vrai, tu devrai aller sur MSDN avec Opera avec son user-agent normal....ou acheté un CD sur virgin avec safari...
C'est super de toujours prendre les exceptions, ca ne change rien a la realite qui est que 95% des sites web passent sous Mozilla et Opera.
enfin bon, parler de portabilité de code a un windowsien, c un peut comme parler rillette et tranche de jambon à un végétarien : il y comprend rien et de toute façon, la rilette c'est mal...
Si tu connaissais le windowsien en question et son experience niveau portage de code sur differentes plateformes, tu te sentirais tres tres con, mais bon, les oeilleres c'est pas que pour les chevaux on dirait.
[^] # Re: monopole M$
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal monopole M$. Évalué à 1.
Sortir des conneries de ce genre ne renforce pas ton argumentation et te credibilite bien au contraire.
oui ca, c'est vrai...mais c'est une fonction disponible pour quelle version...a titre d'information, il y tout plein de PME avec encore des version de office 97...il faut qu'il achéte offiche XP pour avoir le support du XML ? et en plus, il faut qui change leur OS (souvent windows 95/98 : exemple : societe de vente par telephone, les commerciaux ont un PC+win9X + office 97 - acheté a prix d'or a l'epoque- + interface ERP pour les données, ils ne se servent que de Excel pour faire des tableau de prix...) pour avoir office XP et enfin, au lieur de faire fichier >>sauver, faudra qu'il fasse Fichier >> sauver sous...puis choisir format xml....et que leur client ait aussi office XP...ou bien XmlSpy et beaucoup d'aspirine...
donc :
Faut savoir, vu que le format XML est ouvert, qu'est ce qui empeche qu'OO le lise et l'ecrive ? RIEN.
Donc pas besoin d'avoir Office XP pour le relire et l'ecrire !
c'est vrai, tu devrai aller sur MSDN avec Opera avec son user-agent normal....ou acheté un CD sur virgin avec safari...
C'est super de toujours prendre les exceptions, ca ne change rien a la realite qui est que 95% des sites web passent sous Mozilla et Opera.
enfin bon, parler de portabilité de code a un windowsien, c un peut comme parler rillette et tranche de jambon à un végétarien : il y comprend rien et de toute façon, la rilette c'est mal...
Si tu connaissais le windowsien en question et son experience niveau portage de code sur differentes plateformes, tu te sentirais tres tres con, mais bon, les oeilleres c'est pas que pour les chevaux on dirait.