Perdu, Office est un des rares softs demandant une activation, bref plus difficile a pirater que les autres softs en general.
tient donc, il y a uun systeme d'activation...même sur les version office 2000 ? j'etais pas au courant... ha oui, je sais: la seule différence entre office 2000 et office XP, c'est çc, le support de l'activation...
Perdu, le format d'Office(XML) est maintenant ouvert et utilisable par tous
oui ca, c'est vrai...mais c'est une fonction disponible pour quelle version...a titre d'information, il y tout plein de PME avec encore des version de office 97...il faut qu'il achéte offiche XP pour avoir le support du XML ? et en plus, il faut qui change leur OS (souvent windows 95/98 : exemple : societe de vente par telephone, les commerciaux ont un PC+win9X + office 97 - acheté a prix d'or a l'epoque- + interface ERP pour les données, ils ne se servent que de Excel pour faire des tableau de prix...) pour avoir office XP et enfin, au lieur de faire fichier >>sauver, faudra qu'il fasse Fichier >> sauver sous...puis choisir format xml....et que leur client ait aussi office XP...ou bien XmlSpy et beaucoup d'aspirine...
donc : mais aussi comment il verouillait le format de fichier de sorte que tous ceux qui utilisent MsOffice soient enfermés, mais également ceux à qui ils envoient des documents, qui ne peuvent faire autrement que de s'équiper également de MsOffice !
Perdu encore pour Internet, car a peu pres tous les browsers ne respectent pas les normes, IE n'est pas le meilleur, mais pas le pire non plus. D'autre part la realite est qu'a part les checks de browser par les sites, la plupart des sites passent sans probleme avec Mozilla.
c'est vrai, tu devrai aller sur MSDN avec Opera avec son user-agent normal....ou acheté un CD sur virgin avec safari...
enfin bon, parler de respect des standard a un windowsien, c un peut comme parler rillette et tranche de jambon à un végétarien : il y comprend rien et de toute façon, la rilette c'est mal...
Perdu encore, la JVM de MS etait a l'epoque la plus rapide, et certainement pas la moins stable, de loin.
oui, ca c'est vrai mais ce que IBM reproche a SUN (cf news...), c'est que SUN ne libere pas assez JAVA : SUN edite des norme (par exemple, quand on demande un objet Graphics pour dessiner sur une surface, si la surface n'est pas encore affichée a l'écran, ca doit retourner null....) que chaque implementation doivent respectée afin de rendre le code portable et hop Microsoft en a fait du CSS a la IE : pour l'exemple, la JVM de M$ ne renvoyait jamais null et donc du code :
public void paint(Graphics g){
g.drawString('Hello word');
}
etait correcte avec la JVM de M$ mais seulement avec la leur....
pour rappel, la notion fondamentale de Java : write once, run anywhere....
enfin bon, parler de portabilité de code a un windowsien, c un peut comme parler rillette et tranche de jambon à un végétarien : il y comprend rien et de toute façon, la rilette c'est mal...
[^] # Re: monopole M$
Posté par Christophe Martel . En réponse au journal monopole M$. Évalué à 0.
tient donc, il y a uun systeme d'activation...même sur les version office 2000 ? j'etais pas au courant... ha oui, je sais: la seule différence entre office 2000 et office XP, c'est çc, le support de l'activation...
oui ca, c'est vrai...mais c'est une fonction disponible pour quelle version...a titre d'information, il y tout plein de PME avec encore des version de office 97...il faut qu'il achéte offiche XP pour avoir le support du XML ? et en plus, il faut qui change leur OS (souvent windows 95/98 : exemple : societe de vente par telephone, les commerciaux ont un PC+win9X + office 97 - acheté a prix d'or a l'epoque- + interface ERP pour les données, ils ne se servent que de Excel pour faire des tableau de prix...) pour avoir office XP et enfin, au lieur de faire fichier >>sauver, faudra qu'il fasse Fichier >> sauver sous...puis choisir format xml....et que leur client ait aussi office XP...ou bien XmlSpy et beaucoup d'aspirine...
donc :
mais aussi comment il verouillait le format de fichier de sorte que tous ceux qui utilisent MsOffice soient enfermés, mais également ceux à qui ils envoient des documents, qui ne peuvent faire autrement que de s'équiper également de MsOffice !
c'est vrai, tu devrai aller sur MSDN avec Opera avec son user-agent normal....ou acheté un CD sur virgin avec safari...
enfin bon, parler de respect des standard a un windowsien, c un peut comme parler rillette et tranche de jambon à un végétarien : il y comprend rien et de toute façon, la rilette c'est mal...
oui, ca c'est vrai mais ce que IBM reproche a SUN (cf news...), c'est que SUN ne libere pas assez JAVA : SUN edite des norme (par exemple, quand on demande un objet Graphics pour dessiner sur une surface, si la surface n'est pas encore affichée a l'écran, ca doit retourner null....) que chaque implementation doivent respectée afin de rendre le code portable et hop Microsoft en a fait du CSS a la IE : pour l'exemple, la JVM de M$ ne renvoyait jamais null et donc du code :
etait correcte avec la JVM de M$ mais seulement avec la leur....
pour rappel, la notion fondamentale de Java : write once, run anywhere....
enfin bon, parler de portabilité de code a un windowsien, c un peut comme parler rillette et tranche de jambon à un végétarien : il y comprend rien et de toute façon, la rilette c'est mal...