"la liberté s'arrête là où commence celle du voisin"
D'après ce que tu dis cette phrase semble n'être vraie que pour les marques : pour toi utiliser une marque, c'est ne pas respecter la liberté de l'entreprise d'avoir une bonne image. Admettons.
Mais dans ce cas, pourquoi la diffamation ou l'emploi de propos racistes ne devrait pas être puni : dans le premier cas on déforme l'image d'une personne, dans le deuxième, celle d'une ethnie... Donc on enfreint la même liberté que quand on utilise le logo d'une marque...
[^] # Re: Réflexions diverses
Posté par mrq (site web personnel) . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 1.
D'après ce que tu dis cette phrase semble n'être vraie que pour les marques : pour toi utiliser une marque, c'est ne pas respecter la liberté de l'entreprise d'avoir une bonne image. Admettons.
Mais dans ce cas, pourquoi la diffamation ou l'emploi de propos racistes ne devrait pas être puni : dans le premier cas on déforme l'image d'une personne, dans le deuxième, celle d'une ethnie... Donc on enfreint la même liberté que quand on utilise le logo d'une marque...
Deux poids, deux mesures ?