Je voit très bien la logique de l'étude : une attaque c'est un pirate qui obtiens un accès sur la machine. Seulement sous windows c'est rare qu'un pirate essaye de chopper un shell pour pouvoir faire ce qu'il veut de la machine ...
Alors que sous Linux c le type d'attaque majoritaire.
Sous windows les attaques se font généralement en masse avec des virus ou vers et généralement ceux-ci ont un objectif bien définit (voir plusieurs)
Je ne sais même pas si l'étude prend un compte les virus tel qe MyDoom qui laisse une backdoor sur la machine.
En tout cas pour moi ces études c que du vent ... les attaques sur les différents OS (surtout entre les unx-like et l'autre ...) n'ont pas du tout la même approche et les mêmes resultats ....
Prendre en compte seulment une partie des ces attaques joue franchement sur la crédibilité de l'étude .....
[^] # Re: Linux le moins sécurisé des OS ?
Posté par BenoitC . En réponse au journal Linux le moins sécurisé des OS ?. Évalué à 3.
Alors que sous Linux c le type d'attaque majoritaire.
Sous windows les attaques se font généralement en masse avec des virus ou vers et généralement ceux-ci ont un objectif bien définit (voir plusieurs)
Je ne sais même pas si l'étude prend un compte les virus tel qe MyDoom qui laisse une backdoor sur la machine.
En tout cas pour moi ces études c que du vent ... les attaques sur les différents OS (surtout entre les unx-like et l'autre ...) n'ont pas du tout la même approche et les mêmes resultats ....
Prendre en compte seulment une partie des ces attaques joue franchement sur la crédibilité de l'étude .....