Le sens de mon journal ne consistait pas à louer l'API de Windows, bien au contraire je ne l'aime pas beaucoup. Je voulais simplement dire qu'il serait pratique de pouvoir gérer les objets noyau comme des objets avec la notion de dérivation et peu comme les Widgets GTK. Pour dupliquer, fermer, poser un lock sur un objet ou attendre un événement sur plusieurs objets, il serait fort pratique de pouvoir disposer de fonctions communes à tous les objets comme c'est le cas dans le noyau.
L'utilisation d'une couche d'abstraction revient à tenter de simplifier une situation devenue compliquée sans aucune raison. La gestion est bien faite dans le noyau, l'API complique tout donc je remets une couche pour tenter tant bien que mal de simplifier la chose. Chercher l'erreur.
Un doux rêve serait que Linux devienne leader dans le domaine en offrant, en sus des anciennes, une nouvelle API homogène et agréable à utiliser qui finirait par être adopté par d'autre Unix.
# Re: API de programmation système et Linux : et si
Posté par Benoit . En réponse au journal API de programmation système et Linux : et si . Évalué à 1.
L'utilisation d'une couche d'abstraction revient à tenter de simplifier une situation devenue compliquée sans aucune raison. La gestion est bien faite dans le noyau, l'API complique tout donc je remets une couche pour tenter tant bien que mal de simplifier la chose. Chercher l'erreur.
Un doux rêve serait que Linux devienne leader dans le domaine en offrant, en sus des anciennes, une nouvelle API homogène et agréable à utiliser qui finirait par être adopté par d'autre Unix.