Effectivement, les 22" ne sont pas récents, ils ont approximativement 3 ans, date à laquelle Mitsubishi et Sony (les 2 seuls fabricants de tubes ont sorti officiellement leurs 22", qui ont ensuite été utilisés par les assembleurs, tels que IIyama).
Là où j'ai bien rigolé, c'est que mon vieux Mitsubishi 1010e de 21" avait une surface réelle d'affichage supérieure aux nouveaux 22" IIyama (j'en ai d'ailleurs acheté 1 ;), je suis bien placé pour comparer ).
Ensuite, le problème c'est que comme les tailles ne veulent pas dire grand chose, effectivement, les gens achète un 19" au lieu d'un 17" parce que c'est censé être plus grand.
Qu'en serait-il si suivant les stations service, tu achetais 1 litre d'essence qui faisait réellement 0,8 litres (ce qui correspond approximativement à la même arnaqu^Wproportion d'erreur que celle employée par les fabraicants écrans) ? Et bien je crois que les gens chercherais à en avoir pour leur argent et irait acheter là où leur litre d'essence ferait réellement 1 litre !
[^] # Re: Et chez vous, ça fait combien de pouces ?
Posté par manchot . En réponse au journal Et chez vous, ça fait combien de pouces ?. Évalué à 1.
Là où j'ai bien rigolé, c'est que mon vieux Mitsubishi 1010e de 21" avait une surface réelle d'affichage supérieure aux nouveaux 22" IIyama (j'en ai d'ailleurs acheté 1 ;), je suis bien placé pour comparer ).
Ensuite, le problème c'est que comme les tailles ne veulent pas dire grand chose, effectivement, les gens achète un 19" au lieu d'un 17" parce que c'est censé être plus grand.
Qu'en serait-il si suivant les stations service, tu achetais 1 litre d'essence qui faisait réellement 0,8 litres (ce qui correspond approximativement à la même arnaqu^Wproportion d'erreur que celle employée par les fabraicants écrans) ? Et bien je crois que les gens chercherais à en avoir pour leur argent et irait acheter là où leur litre d'essence ferait réellement 1 litre !