Pour avoir lu les commentaires de Neowin et des posts sur Linuxfr.org :
* Il ne semble pas s'agir de l'ensemble du code source de win2k.
* Ce code n'est pas directement utilisable pour des devs non microsoftiens : les conséquences juridiques ferait fermé tout projet qui s'en approcherait de trop pret et, suicidairement, éclabousserait l'ensemble de la communauté
* Si un tel plagiat (excusez, c'est mon nom) arrivait, cela donnerait une argumentation à SCO (oui, faut les oublier, je sais).
* Concrètement les developpeurs de Wine & autre projet libre n'ont aucun intérêt à reprendre du code de win2k ni même à s'en inspiré/le lire/le comprendre en clamant "nous avons reverse engeneringés" car Microsoft pourrait lancer une vague de procès demandant "Ok, montrez nous comment vous avez fait"
* Au moindre plagiat de ce type, MS n'hésitera pas à ajouter à sa page Get The Facts que la communauté Linux ne fait qu'immiter (cf. Balmer) et ne sait pas coder
* Au niveau des failles, MS prétend (à plus ou moins juste titre) que cela va favoriser les attaques malicieuses. Donc perte de données à envisager. Mmmh
* Il n'évoque pas que ca déboucherait sur + de boulots pour eux, mais bon c'est le bon sens qui voudrait que MS tienne ses produits à jour.
* Contre-effet positif de cette affaire: MS peut potentiellement donner accord aux sociétés de solutions antivirales de s'inspirer de leur code pour prévenir des attaques.
* Ce vol de code source place MS en victime et pourrais à court terme servir de justificatif pour les vagues d'attaques type Blaster/Mydoom/etc.
* Une prime et une chasse à l'homme vont sans doute être lancés par MS
* Les copies des codes sources disponibles par Shared Source sont sans doute watermarkées (chaque copie est attaché à son auteur. ex: si c'est le gouvernement chinois qui a fauté, on les retrouve pask le code sur internet contient une séquence qui dit "je viens du gouvernement chinois!"
* Certaines personnes commencent à imaginer un monde avec des Windows sans IE & firefox à la place, des patchs sur mesure, etc. sans meme ce rendre compte que c'est ce que leur propose GNU/Linux.
* Ca va faire beaucoup de bruit, pour sans doute pas grand chose. Effet bug de (l'an) 2000.
# Re: Code source Windows
Posté par plagiats . En réponse au journal Code source Windows. Évalué à 3.
* Il ne semble pas s'agir de l'ensemble du code source de win2k.
* Ce code n'est pas directement utilisable pour des devs non microsoftiens : les conséquences juridiques ferait fermé tout projet qui s'en approcherait de trop pret et, suicidairement, éclabousserait l'ensemble de la communauté
* Si un tel plagiat (excusez, c'est mon nom) arrivait, cela donnerait une argumentation à SCO (oui, faut les oublier, je sais).
* Concrètement les developpeurs de Wine & autre projet libre n'ont aucun intérêt à reprendre du code de win2k ni même à s'en inspiré/le lire/le comprendre en clamant "nous avons reverse engeneringés" car Microsoft pourrait lancer une vague de procès demandant "Ok, montrez nous comment vous avez fait"
* Au moindre plagiat de ce type, MS n'hésitera pas à ajouter à sa page Get The Facts que la communauté Linux ne fait qu'immiter (cf. Balmer) et ne sait pas coder
* Au niveau des failles, MS prétend (à plus ou moins juste titre) que cela va favoriser les attaques malicieuses. Donc perte de données à envisager. Mmmh
* Il n'évoque pas que ca déboucherait sur + de boulots pour eux, mais bon c'est le bon sens qui voudrait que MS tienne ses produits à jour.
* Contre-effet positif de cette affaire: MS peut potentiellement donner accord aux sociétés de solutions antivirales de s'inspirer de leur code pour prévenir des attaques.
* Ce vol de code source place MS en victime et pourrais à court terme servir de justificatif pour les vagues d'attaques type Blaster/Mydoom/etc.
* Une prime et une chasse à l'homme vont sans doute être lancés par MS
* Les copies des codes sources disponibles par Shared Source sont sans doute watermarkées (chaque copie est attaché à son auteur. ex: si c'est le gouvernement chinois qui a fauté, on les retrouve pask le code sur internet contient une séquence qui dit "je viens du gouvernement chinois!"
* Certaines personnes commencent à imaginer un monde avec des Windows sans IE & firefox à la place, des patchs sur mesure, etc. sans meme ce rendre compte que c'est ce que leur propose GNU/Linux.
* Ca va faire beaucoup de bruit, pour sans doute pas grand chose. Effet bug de (l'an) 2000.
plagiats