Etre libre, n'est-ce pas aussi la possibilité de choisir d'utiliser des logiciels libres et/ou open-source ou non-libre et/ou fermés ?
Un logiciel peut etre interessant bien qu'il soit proprietaire, mais un logiciel ne peut pas interessant parce qu'il est proprietaire. Une licence libre est indiscutablement plus interessante qu'une licence proprietaire.
Maintenant tu peux considerer que le fait qu'un logiciel soit libre ou pas ne soit pas important, donc accepter les logiciels proprietaire. Mais vouloir un soft proprio parce qu'il est proprio, la c'est du masochisme (ou une mauvaise information).
Bref, moi ca me lourde les gugus qui passent leur temps a defendre le proprio "Mais, heu, c'est ma liberte de choisir des softs proprios !!" C'est comme si on racontait "C'est ma liberte a moi d'acheter des CD audio brides illibles sur les ordinateurs, et si vous me privez de mes CD brides je suis plus libre !"
C'est comme les libristes qui passent a MacOSX: c'est beau, ca marche bien, ok: mais n'essayez pas de vous acheter une conscience sur des arguments pseudo-philosophiques comme quoi le libre, c'est la liberte de pouvoir choisir du proprio. Vous utilisez du proprio, y'a pas de honte a ca, si d'autres sont plus pointilleux que vous et preferent ne pas en utiliser ne les traitez pas d'integristes.
# Re: Intégrisme logiciel libre
Posté par Erwan . En réponse au journal Intégrisme logiciel libre. Évalué à 3.
Un logiciel peut etre interessant bien qu'il soit proprietaire, mais un logiciel ne peut pas interessant parce qu'il est proprietaire. Une licence libre est indiscutablement plus interessante qu'une licence proprietaire.
Maintenant tu peux considerer que le fait qu'un logiciel soit libre ou pas ne soit pas important, donc accepter les logiciels proprietaire. Mais vouloir un soft proprio parce qu'il est proprio, la c'est du masochisme (ou une mauvaise information).
Bref, moi ca me lourde les gugus qui passent leur temps a defendre le proprio "Mais, heu, c'est ma liberte de choisir des softs proprios !!" C'est comme si on racontait "C'est ma liberte a moi d'acheter des CD audio brides illibles sur les ordinateurs, et si vous me privez de mes CD brides je suis plus libre !"
C'est comme les libristes qui passent a MacOSX: c'est beau, ca marche bien, ok: mais n'essayez pas de vous acheter une conscience sur des arguments pseudo-philosophiques comme quoi le libre, c'est la liberte de pouvoir choisir du proprio. Vous utilisez du proprio, y'a pas de honte a ca, si d'autres sont plus pointilleux que vous et preferent ne pas en utiliser ne les traitez pas d'integristes.