> Ceux qui ne le pensent pas, qu'ils entrent dans la caste des intégristes du LL et qu'ils retournent à l'époque où l'informatique n'existait pas encore.
meconnaissance complete de l'histoire.
Bind, sendmail , ... ont toujours ete libres. Or sans eux point d'internet ...
meconnaissance complete de motivations de ceux qui pronent le libre .
On ne dit pas "MS Word ce n'est pas libre, il ne faut donc pas l'utiliser" tout simplement parce que l'histoire de la micro a fait que word est devenu un standard de fait. On voudrait bien s'en debarasser mais c'est tres tres difficile.
On dit : "tel nouveau logiciel n'utilise pas un standard libre, donc il ne faut pas l'utiliser" Parce que on NE VEUT PAS CREER ENCORE UN NOUVEAU STANDARD DE FAIT !!! un nouvel impot a payer dans quelques annees.
# Re: Intégrisme logiciel libre
Posté par kesako . En réponse au journal Intégrisme logiciel libre. Évalué à 3.
meconnaissance complete de l'histoire.
Bind, sendmail , ... ont toujours ete libres. Or sans eux point d'internet ...
meconnaissance complete de motivations de ceux qui pronent le libre .
On ne dit pas "MS Word ce n'est pas libre, il ne faut donc pas l'utiliser" tout simplement parce que l'histoire de la micro a fait que word est devenu un standard de fait. On voudrait bien s'en debarasser mais c'est tres tres difficile.
On dit : "tel nouveau logiciel n'utilise pas un standard libre, donc il ne faut pas l'utiliser" Parce que on NE VEUT PAS CREER ENCORE UN NOUVEAU STANDARD DE FAIT !!! un nouvel impot a payer dans quelques annees.
voila pourquoi.