Minimiser et controler le risque dans un environnement électronique est certainement plus difficile que dans un système de vote tel qu'on pouvait le faire il y a 2000 ans, mais je ne suis pas d'avis de déclarer cela impossible sans y avoir longuement réfléchi et au moins étudié un certain nombre de cas pratiques.
Sécurisé un système du point de vue de l'organisateur qui se protège des électeurs... c'est possible.
Sécuriser un système du point de vue des électeurs qui ne font pas confiance dans l'organisateur... c'est beaucoup plus compliqué.
Mais il y a une impossibilité logique à informatiser le vote de façon vérifiable. Le vote est secret et le vote est anonyme... donc on ne peut pas vérifier à postériori si un vote est bien enregistré... Si on donne une preuve de son vote à l'électeur, alors il y a un risque de pression et de vente de vote. La seule solution est une copie papier, vérifier par l'électeur qui tombe dans un urne locale à l'isoloire. Ensuite il faut compter le papier. ;-)
[^] # Re: Je suis contre le vote électronique !!!
Posté par David Glaude . En réponse au journal Je suis contre le vote électronique !!!. Évalué à 1.
Sécurisé un système du point de vue de l'organisateur qui se protège des électeurs... c'est possible.
Sécuriser un système du point de vue des électeurs qui ne font pas confiance dans l'organisateur... c'est beaucoup plus compliqué.
Mais il y a une impossibilité logique à informatiser le vote de façon vérifiable. Le vote est secret et le vote est anonyme... donc on ne peut pas vérifier à postériori si un vote est bien enregistré... Si on donne une preuve de son vote à l'électeur, alors il y a un risque de pression et de vente de vote. La seule solution est une copie papier, vérifier par l'électeur qui tombe dans un urne locale à l'isoloire. Ensuite il faut compter le papier. ;-)