Pour etre honnete, KDE est encore plus lourd que windows, alors je ne vois vraiment pas l'interet....
QQ chose que je ne comprends pas, je vois souvent des messages sur ce forum critiquant windows, alors je peux comprendre qq fois, mais avec des idées comme ca...(porter KDE...)
J'ai un vieux serveur compaq 486dx2 qui fonctionne sous linux (mode console bien sur) et qui a fonctionné sous NT (un peu dur mais ca marche) pas contre, il ne fonctionnait PAS sous KDE...
Linux est un tres bon serveur en console (voir sous twm) mais est franchement null interfacé ! Les traductions sont nulles, on recupere 15 fois les memes liens à des endroits differents, et c'est lourd, c'est lourd...
A mon avis porter KDE sous windows, c'est vouloir comprendre que le code n'est pas si bon que ca comparé à micro$oft. Il va y avoir des surprises, et c'est à mon avis pas en faveur de linux.
Le end User sous linux, j'y crois pas...
# bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE sur Windows et BeOS. Évalué à 0.
QQ chose que je ne comprends pas, je vois souvent des messages sur ce forum critiquant windows, alors je peux comprendre qq fois, mais avec des idées comme ca...(porter KDE...)
J'ai un vieux serveur compaq 486dx2 qui fonctionne sous linux (mode console bien sur) et qui a fonctionné sous NT (un peu dur mais ca marche) pas contre, il ne fonctionnait PAS sous KDE...
Linux est un tres bon serveur en console (voir sous twm) mais est franchement null interfacé ! Les traductions sont nulles, on recupere 15 fois les memes liens à des endroits differents, et c'est lourd, c'est lourd...
A mon avis porter KDE sous windows, c'est vouloir comprendre que le code n'est pas si bon que ca comparé à micro$oft. Il va y avoir des surprises, et c'est à mon avis pas en faveur de linux.
Le end User sous linux, j'y crois pas...