• [^] # Re: Speech de RMSà LE 2004

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Speech de RMSà LE 2004. Évalué à 2.

    > Et dans une grande mesure on peut. Il y a finalement tres peu de limitations, et elle ne touchent que la distribution. Je peux parfaitement partage ma musique avec a peu pres qui je veux.

    Techniquement tu peux faire pas mal de choses, mais légalement tu ne peux quasiment rien faire.
    Tu n'as pas le droit de copier dans le cadre familial. Le seul droit que tu as c'est de faire écouter un CD à ta famille et à tes amis, mais c'est tout. Pas de copie. Si ton frere veut le CD, il doit l'acheter.
    Non seulement la copie est illégale, mais ils essayent de la rendre techniquement impossible avec des dispositifs techniques, qui vont eux-même être protégé juridiquement contre le détournement. Donc à terme, même la copie privée sera impossible.

    > Si demain une personne commencait a vendre un package CD de la mandrake a la moitie du prix du site sans jamais faire autre chose que de repomper les isos et de les graver

    Ca se fait déjà largement : tu peux trouver la mandrake dans des magazines, ou chez Ikarios pour trois sous. Il n'y a rien d'anormal, c'est comme ça que ça doit marcher. C'est ce que dit et encourage la licence GPL.

    > Creer le site Mandarke.com et distribuer pour juste les frais de port les produits mandrake fraichement repompes de la maison mere : Non.

    Non, mais seulement à cause du rapprochement entre Mandrake et Mandarke. On ne peut pas utiliser la marque Mandrake comme on veut. Mais distribuer pour juste les frais de port, OUI !!! C'EST CA LE LOGICIEL LIBRE !!! Et même si c'est MS qui le fait et qui, comme tu dis, inonde le marché de mandrake et redhat gratuites, et bien TANT MIEUX !! Car il faut voir qu'il n'y a pas que les bénéfices de distribution (qui sont infimes), il y a surtout le support aux entreprises, la formation etc... Et ça, ce n'est pas quelque chose de "copiable", c'est du service, et c'est ça qu'il faut développer.