• [^] # Re: Respect, mais tout de même...

    Posté par . En réponse au journal Wikileaks : prise de conscience pour la décentralisation ?. Évalué à -3.

    "C'est ça raccroche toi au branches"

    Aucun branche : c'est l'exact signification du texte. Le reste est du délire de cerveau malade.



    "Oui c'est ce que j'ai écrit. Ca veut dire que ca marche aussi pour les blacks et les homos."

    Oui, uniquement dans le texte des codes, pas en REALITE. Les hommes ne sont pas par essence égaux. Certains ne méritent pas de vivre, d'autre sont des génies et des Maîtres.
    Donc ton propos n'a aucun sens.


    "A mais le glissement sémantique n'est pas là, mais pour le comprendre il faudrait que tes capacités intellectuelles te permettent d'appréhender plus que le commentaire auquel tu réponds et que tu sois capable de suivre un fi.l"

    Suivre ta "pensée", on s'en fou, puisque Mitte a avoué.



    "
    Le glissement sémantique vient de ce que tu méprises les homos, qu'on te fait remarquer qu'ils ont autant de droits que toi"

    Et ? Le rapport entre le mépris et le droit ????????????????????????????????

    Une salope qui avorte à les même droits, en quoi ca n'en fait pas une salope ?
    Un mec qui tue ta mère et ton père, a les Même droit, et ? Qu'est-ce que ca peut foutre ?
    Et si on lui coupe la tête, ca sera toujours pareil : les même droits.



    "Belle esquive mais tu n'es pas un amalgame près."

    Tu mélange le droit -qui est une fiction utile- avec la réalité, la vérité, la métaphysique..
    Ca dois être vachement dur de comprendre le monde actuel avec ce bouillabaisse dans le crâne !



    "Tu veux dire, le Sarkozy pour lequel tu t'apprêtes à revoter ?"

    Absolument. Car moi, je ne fais pas dans le fanatisme religieux, je tente d'améliorer les choses -oui je sais, nous à droite nous sommes des bizarres..
    Et comme à gauche il n'y a que des bras cassé ou des fachos, bein je conserve Sarkozy.


    "
    Ah ouais, ou peut-être que ca signifie qu'un individu n'est pas forcément représentatif de tout d'un courant politique, sinon on applique cette généralisation à Sarko."

    Il est très bien Sarko. Du reste, à part que c'est un immigrés ("mauvais français, inculte, vulgaire, aime l'argent"), la gauche n'a rien à lui reprocher, et, de fait, ne lui reproche rien. Faut dire que comme la gauche dans les fait codirige la France (toute les régions, les grande ville, les média, l'éducation national, les administration publique, les syndicats, et la moitié du gouvernement, même si c'est en baisse.. Imagine toi que, le nombre de fonctionnaire à augmenté de 250.000 depuis l'élection de Sarkosy, grâce à la gauche !
    AH AH AH AH ! 250,000 putes de plus payé à rien foutre pour voter socialo ! A crédit, bien entendu. C'est pas grave, c'est TOI qui payeras.. C'est prévu pour 2013.)



    "Mais tu aimes tellement les clichés, que ce genre de raisonnement ca dépasse ton entendement."

    S'agit pas du tout de faire de la représentation, on n'est pas au théâtre gars, mais de diriger, d'être LE CHEF.




    "compréhension"

    Oui, je vois, la gauche est vraiment très très pugnace ! AH AH AH AH HA !!
    Et si c'était Hortefeux qui enculait régulièrement des enfants en Thaïlande, elle dirait quoi, la gauuuuuche ??





    "Mais le révisionnisme aussi, ca fait partie intégrante de ton école de pensée."

    Aucun rapport : je n'ai jamais nié que les socialistes avaient gazé 4 ou 5 millions de Juifs pendants la seconde guerre mondial. Ca serait du reste assez bête de la part de quelqu'un de droite, ne serait-ce que pour faire chier la gauche, n'est-ce pas ? Il faut tout le temps répété tous les crimes des socialiste : Colonisation, génocide, Antisémitisme, guerre mondial, Pacifisme, Collaboration, Vichy, Immigration, ruine de la France sur tout les plan, et on attend la suite..
    Tu as lu le livre noir du socialisme, au fait ? Hilarant !