"Alors les Debianneux me diront qu'il est possible d'utiliser une version unstable, mais quel est alors l'avantage par rapport à une Mandrake qui offre des logiciels plus à jour et une stabilité du coup au moins aussi bonne ?"
Juste une remarque : unstable ne signifie pas que les logiciels sont instables. Cela signifie que les logiciels évoluent et que tu peux parfois avoir une dépendance cassée.
Par expérience, une Debian Unstable bien entretenue est 1000X plus stable qu'une Mandrake. Mes expériences de Mandrake se sont toujours soldées par un "Trop Windows, au moindre plantage je reboot.."
Mais bon, ça ne regarde que moi, c'est juste pour dire pourquoi j'utilise Debian Unstable.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: My Kingdom for a Mandrake
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal My Kingdom for a Mandrake. Évalué à 0.
Juste une remarque : unstable ne signifie pas que les logiciels sont instables. Cela signifie que les logiciels évoluent et que tu peux parfois avoir une dépendance cassée.
Par expérience, une Debian Unstable bien entretenue est 1000X plus stable qu'une Mandrake. Mes expériences de Mandrake se sont toujours soldées par un "Trop Windows, au moindre plantage je reboot.."
Mais bon, ça ne regarde que moi, c'est juste pour dire pourquoi j'utilise Debian Unstable.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html