« Je ne mettrai pas de lien vers la netiquette (oups, pas dans le dico). C'est drole que tu ne releves ce genre de details que dans ce cas precis. Ca apporte quoi au debat?
Si tu veux jouer a ca, tu pourrais aussi te relire parce que tu massacres la conjugaison de ton cote. »
La conjugaison, c'est une erreur involontaire. Les angliscismes ultra douteux, c'est du délibéré, tu saisi la nuance.
La nettiquette, une législations aux buts intelligents qui permets à certains comiques de justifier les pires débilités : j'ai vu des gens écrire des lettres à des provider parce qu'untel avait formulé une insulte à leur égard. Quel rapport avec la réalité ?
Le but de la netiquette est de créer de la civilité. Maladroit, simpliste, cette étiquette fait plutot penser à l'étiquette "historique", cours de Louis XIV, rond de jambes et consorts
« Il a parle de prejuges, pas de paroles en general. Et de toutes facons, les prejuges sont idiots par definition. »
Il suffit par de prétendre que les jugements des autres sont des préjugés, c'est un peu simple. Quels sont les préjugés ?
C'est hallucinant tout de meme, PasBillGate est devant une citation de lui-meme et ça évoque encore des préjugés !
Quand aux préjugés idiot par définition, non, je ne suis pas d'accord. Ce qui est dangeureux, c'est d'établir un préjugé en jugement défitif. Le préjugé est le jugement que tu as au premier abord. C'est humain et normal.
Par exemple, plein de type qui voient « <pseudo> » comme auteur de message ont un préjugé. C'est pas génant. Ce qui est génant, c'est ceux qui pose leur préjugé en jugement définitif, qui juge le reste similiaire au préjugé (et qui poste un commentaire « disant t'es pas bo » dans le seul but de constituer leur préjugé en jugement valable pour tous).
[^] # Re: PBPG on t'aime...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 1. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:23.
« Je ne mettrai pas de lien vers la netiquette (oups, pas dans le dico). C'est drole que tu ne releves ce genre de details que dans ce cas precis. Ca apporte quoi au debat?
Si tu veux jouer a ca, tu pourrais aussi te relire parce que tu massacres la conjugaison de ton cote. »
La conjugaison, c'est une erreur involontaire. Les angliscismes ultra douteux, c'est du délibéré, tu saisi la nuance.
La nettiquette, une législations aux buts intelligents qui permets à certains comiques de justifier les pires débilités : j'ai vu des gens écrire des lettres à des provider parce qu'untel avait formulé une insulte à leur égard. Quel rapport avec la réalité ?
Le but de la netiquette est de créer de la civilité. Maladroit, simpliste, cette étiquette fait plutot penser à l'étiquette "historique", cours de Louis XIV, rond de jambes et consorts
« Il a parle de prejuges, pas de paroles en general. Et de toutes facons, les prejuges sont idiots par definition. »
Il suffit par de prétendre que les jugements des autres sont des préjugés, c'est un peu simple. Quels sont les préjugés ?
C'est hallucinant tout de meme, PasBillGate est devant une citation de lui-meme et ça évoque encore des préjugés !
Quand aux préjugés idiot par définition, non, je ne suis pas d'accord. Ce qui est dangeureux, c'est d'établir un préjugé en jugement défitif. Le préjugé est le jugement que tu as au premier abord. C'est humain et normal.
Par exemple, plein de type qui voient «
<pseudo>» comme auteur de message ont un préjugé. C'est pas génant. Ce qui est génant, c'est ceux qui pose leur préjugé en jugement définitif, qui juge le reste similiaire au préjugé (et qui poste un commentaire « disant t'es pas bo » dans le seul but de constituer leur préjugé en jugement valable pour tous).