et les éditeurs ils payent comment leurs employés ???
Avec gnu-euros en papier recyclé ?
Pour moi le marché des services annexes qui vont avec un logiciel (support en particulier) n'est pas assez rentable pour permettre a une société de demarrer un projet a partir de rien (ce qui inclut ne pas piquer le noyau 2.4.truc, kde machin, gcc-2.machin et en faire une distribution)
Paske on peux citer les exemples de redhat et mandrake, mais c juste du packaging, avec du dev pour donner de la coherence a l'ensemble. Ce qui implique que sur la distribution, doit y'avoir 5% du total qui a été developpé par la société.
En diminuant les coutes de dev en reprenant le travail de la communauté, elles peuvent peut-etre etre rendable, en faisant payer le support ou le packaging.
[^] # Re: PBPG on t'aime...pas trop en fait
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 0.
Avec gnu-euros en papier recyclé ?
Pour moi le marché des services annexes qui vont avec un logiciel (support en particulier) n'est pas assez rentable pour permettre a une société de demarrer un projet a partir de rien (ce qui inclut ne pas piquer le noyau 2.4.truc, kde machin, gcc-2.machin et en faire une distribution)
Paske on peux citer les exemples de redhat et mandrake, mais c juste du packaging, avec du dev pour donner de la coherence a l'ensemble. Ce qui implique que sur la distribution, doit y'avoir 5% du total qui a été developpé par la société.
En diminuant les coutes de dev en reprenant le travail de la communauté, elles peuvent peut-etre etre rendable, en faisant payer le support ou le packaging.