« Quand au fait que tu es contre les logiciels commerciaux sous Linux, ben tu fais ce que tu veux, mais c'est sur que ce genre d'arguments va pas aider les editeurs a developper pour Linux. »
Je n'utilise pas de logiciel propriétaires. Je n'ai donc pas besoin de supplier des éditeurs de developper du proprio pour linux.
Si je suis allé sur GNU/Linux, c'est parce qu'il s'agissait d'une alternative à ce qui est proposé sous win. Je n'ai donc pas du tout l'intention de me réjouir de retrouver ce que j'ai fuit sous GNU/Linux. Le progrès serait que les éditeurs fassent du libre, pas du « pour linux ».
Je suis pas sous GNU/Linux pour avoir windows.
[^] # Re: PBPG on t'aime...pas trop en fait
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 1.
« Quand au fait que tu es contre les logiciels commerciaux sous Linux, ben tu fais ce que tu veux, mais c'est sur que ce genre d'arguments va pas aider les editeurs a developper pour Linux. »
Je n'utilise pas de logiciel propriétaires. Je n'ai donc pas besoin de supplier des éditeurs de developper du proprio pour linux.
Si je suis allé sur GNU/Linux, c'est parce qu'il s'agissait d'une alternative à ce qui est proposé sous win. Je n'ai donc pas du tout l'intention de me réjouir de retrouver ce que j'ai fuit sous GNU/Linux. Le progrès serait que les éditeurs fassent du libre, pas du « pour linux ».
Je suis pas sous GNU/Linux pour avoir windows.