Bon, tu as en partie raison mais ton Windoows 2000, avec 16 Processeurs, j'aimerai bien savoir ce qu'il donne (Loud of laughing)
Bon OK , j'ai essayé Win NT puis Win 2000 sur du multi processeur : 2 Procs, 4 Procs... ça va ça tient la route (pas pour NT)
8 procs : les pertes de perf // autres Unix (pas Linux) est tres remarquable
Sur 16 Procs : Linux 2.2 ne gere pas, le 2.4 le fait tres bien mais supporte mal les Tres Tres grandes montées en charge.
[^] # Re: Mort de rire...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 0.
Bon, tu as en partie raison mais ton Windoows 2000, avec 16 Processeurs, j'aimerai bien savoir ce qu'il donne (Loud of laughing)
Bon OK , j'ai essayé Win NT puis Win 2000 sur du multi processeur : 2 Procs, 4 Procs... ça va ça tient la route (pas pour NT)
8 procs : les pertes de perf // autres Unix (pas Linux) est tres remarquable
Sur 16 Procs : Linux 2.2 ne gere pas, le 2.4 le fait tres bien mais supporte mal les Tres Tres grandes montées en charge.
Windows 2000 -> 0.
Alors reste objectif...