Je n'ai pas lu la réponse de Microsoft mais il apparaît que la solution double le coût en augmentant les perfs de 40 % (à la louche). Il sera donc facile pour Microsoft de faire valoir cette différence. Globalement, les bons scores de Microsoft sont du à l'utilisation de son gestionnaire de transaction COM+ (mise en cache des connexions et données). Pour être honnête, il faudrait comparer DB2 + un moniteur TP (comme Tuxedo) avec SQL2000. Bref, des chiffres pour trolls...
# TPC
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 0.