Mon post ne va pas être super-constructif, mais je tiens à dire que ça fait une semaine que je fais le tour de ce qui se trouve sur magnatune, et il y a vraiment du tout, dont du très bon (et aussi du très «mauvais» (1)). J'ai déjà acheté deux albums (mes premiers achats sur internet, j'avais tenu jusqu'ici, mais là j'ai craqué), mais j'ai déjà une petite liste de ce que je veux en qualité parfaite (2).
(1)mauvais par rapport à mes goûts bien sûr. Je ne doute pas par exemple qu'un album (complet !) de solo de guitare tout droit sorti des années 20 va emmener au septième ciel certains amateurs, mais ce n'est pas ma tasse de thé à moi.
(2)Plutôt que récupérer en wav, récupérez en flac, qui a des méta-tags, c'est donc plus «complet», et en plus ça prend moins de place (compression sans perte, ça ne divise donc la place que par deux au mieux, mais c'est déjà pas mal par rapport à du wav...). Ainsi, je me fais mes oggs moi-même (qualité 7, ceux proposés sur magnatune sont de qualité inférieure), et en faisant "oggenc -q 7" sur les fichiers flac, j'obtiens des ogg avec les méta-tags déjà renseignés.
[^] # Re: Le défi d'un nouvel âge musical
Posté par JSL . En réponse au journal Le défi d'un nouvel âge musical. Évalué à 2.
(1)mauvais par rapport à mes goûts bien sûr. Je ne doute pas par exemple qu'un album (complet !) de solo de guitare tout droit sorti des années 20 va emmener au septième ciel certains amateurs, mais ce n'est pas ma tasse de thé à moi.
(2)Plutôt que récupérer en wav, récupérez en flac, qui a des méta-tags, c'est donc plus «complet», et en plus ça prend moins de place (compression sans perte, ça ne divise donc la place que par deux au mieux, mais c'est déjà pas mal par rapport à du wav...). Ainsi, je me fais mes oggs moi-même (qualité 7, ceux proposés sur magnatune sont de qualité inférieure), et en faisant "oggenc -q 7" sur les fichiers flac, j'obtiens des ogg avec les méta-tags déjà renseignés.