On va encore dire que le Clem Yeats il est un peu excessif et qu'il pousse le debat un peu loin... mais bon... le qu'en dira-t-on .. hein !? :))
Je me permet un petit retour historique, qui meme s'il semble un peu hors sujet, a selon moi toute sa place dans ce debat : La Revolution Francaise. Que devait bien se dire la noblesse en ces temps obscurs ? "Il va nous rester quoi ?" c'est bien probable..
Il y'a avait, a l'epoque, une situation de normalisation au niveau national. Je m'explique, les Francais prenaient conscience de leurs differences et faisaient le bilan de leurs inegalites. Alors qu'une minorite detenait l'essentiel des richesses, l'ensemble de la population a provoque le partage.
Qu'en est-il aujourd'hui ? En France, cela a amene a l'etablissement d'une bourgeoisie puis d'une classe moyenne. Le capitalisme francais nous fait revenir un peu vers une situation d'inegalite, ou les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais il est teinte de social et quoi qu'il en soit, il ne suffit pas a renverser un acquis : la classe moyenne est la et elle est majoritaire.
Ca c'est ce qui s'est passe en France.
Avec l'avenement d'internet et des communications internationales (TV, radio, telephone, presse..etc), on ne peut que constater que l'evidence frappe non seulement les francais mais aussi les roumains. Tout le monde sait qu'ils gagnent beaucoup moins que nous par rapport a leurs qualifications. Le Francais le sait et il a peur, le roumain le sait aussi et il sera bientot exigeant.
Nous pronons les acquis de la revolution francaise et, dans une relation paradoxale, nous craignons ce qui arrivera tot ou tard : une revolution mondiale, un partage global des richesses et des egalites.
Le revenu du francais moyen est un privilege au niveau mondial. Ce terme est choisi avec attention, car c'est de cela dont il s'agit.
Il m'apparait tout a fait normal qu'a competences egales, le roumain soit embauche et le francais reste au chomage. On a cru que le travail etait un droit, mais avec une planete dont les distances retrecissent a vu d'oeil et des disparites de niveau de vie aussi flagrantes, il est tres facile de predire l'avenir.
Ce sont les plus capitalistes d'entre nous qui provoqueront leur propre chute. Ceux qui aujourd'hui gagnent plus en payant moins et en delocalisant, nivelleront les salaires a l'echelle mondiale et finiront par perdre leurs privileges.
Alors bien entendu j'aimerais bien m'acheter un nouveau PC et je bave aussi devant les vitrines des grands magasins. Je suis bien paye et je cherche toujours a gagner plus. Mais je n'oublie pas une chose : je suis privilegie et un jour ou l'autre il faudra bien redonner ce que je prend aux autres.
Si R est la richesse mondiale, M est ma richesse personnelle et N est le nombre de personnes sur terre, je m'apercois rapidement que M est bien superieur a R/N. Cela inclu necessairement que ce que j'ai en plus par rapport a R, d'autres l'ont en moins parce que c'est moi qui l'ai.
Alors que nous restera-t-il ? Pas plus ni moins que ce que chacun devrait avoir, espersons simplement que nous saurons l'accepter et que cette revolution saura se faire sans le sang.
Ce n'est pas du communisme que de faire le constat de privileges parmi une population. Les frontieres de notre monde, de par les media, de par les cultures, de par les interactions au sein de notre communaute gloable, deviennent des aberrations et ne suffiront plus a justifier des inegalites aussi flagrantes.
Ainsi, je trouve ta question tres pertinente. A terme, je suis persuade que Roumains et Francais evolueront vers un niveau de vie egal, et bien entendu celui-ci sera nettement inferieur a notre niveau de vie actuel.
Cela est-il acceptable ? Devons-nous nous proteger de ce partage que ne se fera pas a notre avantage ? Devons-nous preserver par tous les moyens des privileges qui ne cesseront de nous echapper et qui se justifient de moins en moins ?
Je pense qu'il faut se resigner. La facon dont notre monde est construit se base sur des inegalites et des rapports de force. Nous sommes du cote de ceux qui en beneficient et nous sommes en infime minorite. A terme il faudra se mettre au niveau des roumains, ce n'est pas leur societe qui est malade, mais la notre, car elle ne s'apprete pas a faire face a une catastrophe sociale necessaire (necessaire = qui ne sait etre autrement).
C'est alarmiste hein ? :)) Je n'ai pas l'impression d'exagerer pourtant et je pense que cette revolution aura lieu dans le courant du siecle a venir.
# Re: Roumanie : la Chine de l'Europe
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Roumanie : la Chine de l'Europe. Évalué à 5.
On va encore dire que le Clem Yeats il est un peu excessif et qu'il pousse le debat un peu loin... mais bon... le qu'en dira-t-on .. hein !? :))
Je me permet un petit retour historique, qui meme s'il semble un peu hors sujet, a selon moi toute sa place dans ce debat : La Revolution Francaise. Que devait bien se dire la noblesse en ces temps obscurs ? "Il va nous rester quoi ?" c'est bien probable..
Il y'a avait, a l'epoque, une situation de normalisation au niveau national. Je m'explique, les Francais prenaient conscience de leurs differences et faisaient le bilan de leurs inegalites. Alors qu'une minorite detenait l'essentiel des richesses, l'ensemble de la population a provoque le partage.
Qu'en est-il aujourd'hui ? En France, cela a amene a l'etablissement d'une bourgeoisie puis d'une classe moyenne. Le capitalisme francais nous fait revenir un peu vers une situation d'inegalite, ou les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais il est teinte de social et quoi qu'il en soit, il ne suffit pas a renverser un acquis : la classe moyenne est la et elle est majoritaire.
Ca c'est ce qui s'est passe en France.
Avec l'avenement d'internet et des communications internationales (TV, radio, telephone, presse..etc), on ne peut que constater que l'evidence frappe non seulement les francais mais aussi les roumains. Tout le monde sait qu'ils gagnent beaucoup moins que nous par rapport a leurs qualifications. Le Francais le sait et il a peur, le roumain le sait aussi et il sera bientot exigeant.
Nous pronons les acquis de la revolution francaise et, dans une relation paradoxale, nous craignons ce qui arrivera tot ou tard : une revolution mondiale, un partage global des richesses et des egalites.
Le revenu du francais moyen est un privilege au niveau mondial. Ce terme est choisi avec attention, car c'est de cela dont il s'agit.
Il m'apparait tout a fait normal qu'a competences egales, le roumain soit embauche et le francais reste au chomage. On a cru que le travail etait un droit, mais avec une planete dont les distances retrecissent a vu d'oeil et des disparites de niveau de vie aussi flagrantes, il est tres facile de predire l'avenir.
Ce sont les plus capitalistes d'entre nous qui provoqueront leur propre chute. Ceux qui aujourd'hui gagnent plus en payant moins et en delocalisant, nivelleront les salaires a l'echelle mondiale et finiront par perdre leurs privileges.
Alors bien entendu j'aimerais bien m'acheter un nouveau PC et je bave aussi devant les vitrines des grands magasins. Je suis bien paye et je cherche toujours a gagner plus. Mais je n'oublie pas une chose : je suis privilegie et un jour ou l'autre il faudra bien redonner ce que je prend aux autres.
Si R est la richesse mondiale, M est ma richesse personnelle et N est le nombre de personnes sur terre, je m'apercois rapidement que M est bien superieur a R/N. Cela inclu necessairement que ce que j'ai en plus par rapport a R, d'autres l'ont en moins parce que c'est moi qui l'ai.
Alors que nous restera-t-il ? Pas plus ni moins que ce que chacun devrait avoir, espersons simplement que nous saurons l'accepter et que cette revolution saura se faire sans le sang.
Ce n'est pas du communisme que de faire le constat de privileges parmi une population. Les frontieres de notre monde, de par les media, de par les cultures, de par les interactions au sein de notre communaute gloable, deviennent des aberrations et ne suffiront plus a justifier des inegalites aussi flagrantes.
Ainsi, je trouve ta question tres pertinente. A terme, je suis persuade que Roumains et Francais evolueront vers un niveau de vie egal, et bien entendu celui-ci sera nettement inferieur a notre niveau de vie actuel.
Cela est-il acceptable ? Devons-nous nous proteger de ce partage que ne se fera pas a notre avantage ? Devons-nous preserver par tous les moyens des privileges qui ne cesseront de nous echapper et qui se justifient de moins en moins ?
Je pense qu'il faut se resigner. La facon dont notre monde est construit se base sur des inegalites et des rapports de force. Nous sommes du cote de ceux qui en beneficient et nous sommes en infime minorite. A terme il faudra se mettre au niveau des roumains, ce n'est pas leur societe qui est malade, mais la notre, car elle ne s'apprete pas a faire face a une catastrophe sociale necessaire (necessaire = qui ne sait etre autrement).
C'est alarmiste hein ? :)) Je n'ai pas l'impression d'exagerer pourtant et je pense que cette revolution aura lieu dans le courant du siecle a venir.