Ils ont déjà fait un procès a un spammeur qui utilisait leurs marqueurs, et il a du payer assez cher (suffisamment pour pas risquer de vouloir recommencer). Jusqu'il y a une semaine je n'avais jamais vu de spams utiliser ces headers sans autorisation.
Avec les nombreux spams qui sont apparus recemment (1 semaine), qui utilisent des zombies (aka des machines windows infectés par un vers créé par le spammeur), le spammeur s'amuse en effet a rajouter ces marqueurs pour vendre sont Viagra...
Ce qui a pour effet de faire un "bon" score au SpamAssassin, et de passer d'autres filtres.
Dans la mesure ou Habeas rajoute les IPs dont ils sont vraiment surs qu'elle sont infectés à une RBL qui coute 16 points au SpamAssassin, et ou cela leur permettra de faire payer encore plus le spammeur lors du procès, c'est utile.....
Le problème étant que d'une part il faut retrouver le spammeur, et que d'autre part le site a l'air hébergé hors des U.S., donc une fois retrouvé il faut jouer avec le droit internationnal. Mais comme leur business repose sur ce marqueur et la promesse que les spammeurs qui les utilisent sans autorisation vont payer cher (sinon on ne garderait pas cette règle dans SA), il en va de la cridibilité de leur entreprise d'arriver a le faire douiller.
# Re: Habeas et spam
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse au journal Habeas et spam. Évalué à 2.
Avec les nombreux spams qui sont apparus recemment (1 semaine), qui utilisent des zombies (aka des machines windows infectés par un vers créé par le spammeur), le spammeur s'amuse en effet a rajouter ces marqueurs pour vendre sont Viagra...
Ce qui a pour effet de faire un "bon" score au SpamAssassin, et de passer d'autres filtres.
Dans la mesure ou Habeas rajoute les IPs dont ils sont vraiment surs qu'elle sont infectés à une RBL qui coute 16 points au SpamAssassin, et ou cela leur permettra de faire payer encore plus le spammeur lors du procès, c'est utile.....
Le problème étant que d'une part il faut retrouver le spammeur, et que d'autre part le site a l'air hébergé hors des U.S., donc une fois retrouvé il faut jouer avec le droit internationnal. Mais comme leur business repose sur ce marqueur et la promesse que les spammeurs qui les utilisent sans autorisation vont payer cher (sinon on ne garderait pas cette règle dans SA), il en va de la cridibilité de leur entreprise d'arriver a le faire douiller.
Maintenant, si des gens sont intéressés par une MAJ de la règle du SpamAssassin qui s'attaque a ces spams (entre autres), voilà mes règles : http://maxime.ritter.eu.org/Spam/spam-rc.php(...)