Moi je préfère les copines libres, c'est moins compliqué à gérer ;-)
En fait faut bien voir qu'on ne parle pas de logiciels non libres, mais de PILOTES matériels non libres... et ça fait une grosse différence. Car non, on n'est pas toujours libre de choisir son matériel ! Par exemple :
- les PC portables : y a pas un choix énorme dans les cartes graphiques embarqué. Encore une fois, les pilotes fournis par nVidia ou autres, ne sont prévus que pour des versions de Kernels bien précises, voire des distribs bien précises... donc tu l'as dans le baba, si tu as une autre version du kernel, ou que tu veux mettre autre chose que du linux (*BSD, multideskos...)
- le Mac, la xbox (ouais m$ c'est mal) : bah pareil carte graphique imposée...
- ou simplement sur un PC courant, on n'a pas forcément envie de dépenser beaucoup plus cher pour acheter un matériel d'un constructeur (Matrox) que l'on sait en plus moins performant... alors que ça ne coute rien au constructeur de filer les docs techniques de son matériel pour que la communauté puisse développer son pilote...
[^] # Re: de la 3D sur ma Geforce2 sans drivers nVidia fermés ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal de la 3D sur ma Geforce2 sans drivers nVidia fermés ?. Évalué à 2.
En fait faut bien voir qu'on ne parle pas de logiciels non libres, mais de PILOTES matériels non libres... et ça fait une grosse différence. Car non, on n'est pas toujours libre de choisir son matériel ! Par exemple :
- les PC portables : y a pas un choix énorme dans les cartes graphiques embarqué. Encore une fois, les pilotes fournis par nVidia ou autres, ne sont prévus que pour des versions de Kernels bien précises, voire des distribs bien précises... donc tu l'as dans le baba, si tu as une autre version du kernel, ou que tu veux mettre autre chose que du linux (*BSD, multideskos...)
- le Mac, la xbox (ouais m$ c'est mal) : bah pareil carte graphique imposée...
- ou simplement sur un PC courant, on n'a pas forcément envie de dépenser beaucoup plus cher pour acheter un matériel d'un constructeur (Matrox) que l'on sait en plus moins performant... alors que ça ne coute rien au constructeur de filer les docs techniques de son matériel pour que la communauté puisse développer son pilote...