Je vais moi aussi basculer dans l'anathème "salaud d'intégristes" vs. "morveux de jeunots geekoïdiens". Puisqu'on s'intéresse à mes motivations, les voici :
-> je laisse vieillir mon matériel, je suis pas ("plus" est plus honnête) un féroce de l'"over" (-fréquençage, -gravurage, -trafficage). j'ai acheté ce matos à une époque où je ne savais rien de Gnu/linux, sinon j'aurais peut-être acheté une des dernières 3dfx disponibles. Cette carte servira en dépannage ou sur une bécane fonctionnelle (je commence à rèver de gêrer moi mon courrier mél [entendre coté serveur...] et d'ici quelques années...) : il est donc important que les sources du drivers soient disponibles parceque dans 3 ans, nVidia ne supportera certainement plus les GeForce2 MX sur le 2.8 ou le 3.0 [je prends les paris tout de suite si vous voulez...] ou sur le Hurd ou sur ce qu'il me conviendra d'utiliser à cet horizon. C'est pour ça que j'aime le projet Xfree d'une passion lucide et critique, c'est parcequ'il est universel et durable....
-> ici la remarque 1 s'applique moins puisque c'est pour un usage 3D immédiat que je me démène. Ceci dit la réponse est "Si X peut le faire dans des conditions opérationnelles et éthiques satisfaisantes, pourquoi passer par Y ?". Oui, le Libre représente autre chose que la gratuité et j'ai passé l'age (j'ai, comme beaucoup d'autres, passé des après-midi entiers à tweker la fréquence de ma Ram video et à faire tourner ma geforce2MX sous Dmark20001 pendant des heures...ça m'a passé...) de chercher à grapiller 10 fps.
Voilà, toutes les contributions positives sont toujours les très bienvenues, Merci d'avance,
# Re: de la 3D sur ma Geforce2 sans drivers nVidia fermés ?
Posté par yojik77 . En réponse au journal de la 3D sur ma Geforce2 sans drivers nVidia fermés ?. Évalué à 7.
Je vais moi aussi basculer dans l'anathème "salaud d'intégristes" vs. "morveux de jeunots geekoïdiens". Puisqu'on s'intéresse à mes motivations, les voici :
-> je laisse vieillir mon matériel, je suis pas ("plus" est plus honnête) un féroce de l'"over" (-fréquençage, -gravurage, -trafficage). j'ai acheté ce matos à une époque où je ne savais rien de Gnu/linux, sinon j'aurais peut-être acheté une des dernières 3dfx disponibles. Cette carte servira en dépannage ou sur une bécane fonctionnelle (je commence à rèver de gêrer moi mon courrier mél [entendre coté serveur...] et d'ici quelques années...) : il est donc important que les sources du drivers soient disponibles parceque dans 3 ans, nVidia ne supportera certainement plus les GeForce2 MX sur le 2.8 ou le 3.0 [je prends les paris tout de suite si vous voulez...] ou sur le Hurd ou sur ce qu'il me conviendra d'utiliser à cet horizon. C'est pour ça que j'aime le projet Xfree d'une passion lucide et critique, c'est parcequ'il est universel et durable....
-> ici la remarque 1 s'applique moins puisque c'est pour un usage 3D immédiat que je me démène. Ceci dit la réponse est "Si X peut le faire dans des conditions opérationnelles et éthiques satisfaisantes, pourquoi passer par Y ?". Oui, le Libre représente autre chose que la gratuité et j'ai passé l'age (j'ai, comme beaucoup d'autres, passé des après-midi entiers à tweker la fréquence de ma Ram video et à faire tourner ma geforce2MX sous Dmark20001 pendant des heures...ça m'a passé...) de chercher à grapiller 10 fps.
Voilà, toutes les contributions positives sont toujours les très bienvenues, Merci d'avance,
yojik, millésime 1977