Oui, c'est super facile de critiquer le libre.
Oui, c'est vrai des fois que la finition laisse à désirer.
Oui, c'est vrai qu'on se peut se perdre à essayer tout pleins de softs pour ne finalement sélectionner que le premier.
Mais as-tu au moins pris conscience de ce que signifie un système libre et gratuit ?
C'est comme si à l'abolition de l'esclavage, y aurait des gens qui diraient :
-> c'est nul d'être affranchi avant c'était mieux
-> je sais plus quoi faire, maintenant je m'embête
-> faut aller acheter à manger, avant on me servait de la soupe dans ma cellule.
Quand je parle de GNU/Linux, les gens me répondent ainsi :
-> je vois pas pourquoi je vais abandonner mon Windows avec tous mes programmes piratés pour un pauvre système gratuit avec moins de fonctionnalités.
Oh la la ! la magnifique répartie !!!
Pour ma part, je répondrai que je ne vois pas pourquoi je DEVRAIS acheter qqchose qui proposent tout plein de fonctionnalités dont la plupart ne me servent à rien alors que je ne demande que quelques fonctionnalités élementaires. Je réponds que j'en ai marre de ces logiciels super bien finis avec de zolis petites zicones partout mais qui en fait ne servent à rien. Ca me dégoute de savoir que quoi je fasse, je ne pourrai jamais rajouter, modifier voire même critiquer l'une des fonctionnalités de mon Desktop.
Je proteste contre cette hypocrisie ambiente qui consiste à croire que les honnêtes gens qui ont acheté Windows peuvent utiliser leur ordinateur sans acheter d'autres logiciels complémentaires encore plus chers. Eh ben, si c'était vrai, ces honnêtes gens ils regarderaient tous TF1 à la télé, mangeraient chez MacDo tous les midis, et à la fin ces honnêtes gens, ils finiront même par dire que Linux, c'est nul, ca marche pas et que c'est de la merde...
# Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?
Posté par pvincent . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 2.
Oui, c'est vrai des fois que la finition laisse à désirer.
Oui, c'est vrai qu'on se peut se perdre à essayer tout pleins de softs pour ne finalement sélectionner que le premier.
Mais as-tu au moins pris conscience de ce que signifie un système libre et gratuit ?
C'est comme si à l'abolition de l'esclavage, y aurait des gens qui diraient :
-> c'est nul d'être affranchi avant c'était mieux
-> je sais plus quoi faire, maintenant je m'embête
-> faut aller acheter à manger, avant on me servait de la soupe dans ma cellule.
Quand je parle de GNU/Linux, les gens me répondent ainsi :
-> je vois pas pourquoi je vais abandonner mon Windows avec tous mes programmes piratés pour un pauvre système gratuit avec moins de fonctionnalités.
Oh la la ! la magnifique répartie !!!
Pour ma part, je répondrai que je ne vois pas pourquoi je DEVRAIS acheter qqchose qui proposent tout plein de fonctionnalités dont la plupart ne me servent à rien alors que je ne demande que quelques fonctionnalités élementaires. Je réponds que j'en ai marre de ces logiciels super bien finis avec de zolis petites zicones partout mais qui en fait ne servent à rien. Ca me dégoute de savoir que quoi je fasse, je ne pourrai jamais rajouter, modifier voire même critiquer l'une des fonctionnalités de mon Desktop.
Je proteste contre cette hypocrisie ambiente qui consiste à croire que les honnêtes gens qui ont acheté Windows peuvent utiliser leur ordinateur sans acheter d'autres logiciels complémentaires encore plus chers. Eh ben, si c'était vrai, ces honnêtes gens ils regarderaient tous TF1 à la télé, mangeraient chez MacDo tous les midis, et à la fin ces honnêtes gens, ils finiront même par dire que Linux, c'est nul, ca marche pas et que c'est de la merde...
Désolé, mais fallait que je me lache...