Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?

Retourner au contenu associé (journal : Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?)

# Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?

Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) le 06 janvier 2004 à 14:55. En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.

En fait sans entrer dans le troll, mais en l'éffleurant :

la bonne comparaison aurait été :

WindowsXP/IE/OfficeXP versus KDE(hurd)/Konqueror/Koffice

sutout par ce que la suite bureautique et le navigateur s'appuie sur des "librairies déjà en mémoire"....

Donc je déclare troll caduque........

on me crie dans l'oreille que hurd et kde, c'est pas pour tout de suite: m'enfin j'ai pas trouvé d'unix aussi stable que Windows XP (dsl)

M.