Parce que Windows Xp et Office XP ça fonctionne bien avec 128 Mo de RAM ?
Parce que toutes les applis windows ont le même look and feel ?
Bref, la conclusion a absolument toutes ces discussions stériles sur la présence de Linux sur le Desktop est je le rappelle : pour moi Linux est prêt pour le Desktop depuis 2 an et demi. Pour certaines personnes ce sera "quand mon appli métier sera porté", pour d'autres ce sera "quand half life2 sera porté", et pour d'autres encore, "quand je pourrais acheter un pécé à carrouf avec Linux préinstallé".
# Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 4.
Parce que Windows Xp et Office XP ça fonctionne bien avec 128 Mo de RAM ?
Parce que toutes les applis windows ont le même look and feel ?
Bref, la conclusion a absolument toutes ces discussions stériles sur la présence de Linux sur le Desktop est je le rappelle : pour moi Linux est prêt pour le Desktop depuis 2 an et demi. Pour certaines personnes ce sera "quand mon appli métier sera porté", pour d'autres ce sera "quand half life2 sera porté", et pour d'autres encore, "quand je pourrais acheter un pécé à carrouf avec Linux préinstallé".