• # Re: Cartes MMC ou SD ?

    Posté par . En réponse au journal Cartes MMC ou SD ?. Évalué à 2.

    Les cartes SD (Secure Digital) reposent sur une idée stupide pour être "secure", que les logiciels qui les utilisent soient bienveillant et ne touchent pas à ce qu'il y a sur la carte quand ils n'y sont pas autorisés.
    Et pour renforcer encore la puissance de cette protection, le protocole utilisé par ces cartes est placé sous NDA, ce qui fait qu'il n'existe pas de pilote libre pour les utiliser.
    Il y a par exemple un module binaire pour le noyau, fait par Sharp pour les Zaurus.
    C'est pas la joie ...

    Au niveau performances, les cartes SD permettent d'atteindre un taux de transfert plus élevé que les MMC, puisqu'elles utilisent plusieurs "fils" pour transferer les données, là où les MMC n'en utilisent qu'un. Maintenant, seuls les pda récents (à base de XScale) peuvent exploiter cette capacité. Les autres (strong arm) ne le peuvent pas. Donc dans ce cas, les cartes se comportent comme des MMC.

    Maintenant, les cartes SD ont une capacité plus importante que les MMC, qui sont plus ou moins en cours d'abandon, et comencent aussi à couter moins cher à capacité égale...

    Donc :
    - linux n'aime pas les SD
    - les SD sont meilleures que les MMC d'un point de vue coût / technique / "performances"