Assez d'accord dans l'ensemble, mais juste quelques remarques.
Le fait est que je ne connais pas beaucoup de Linuxien qui souhaiteraient tout voir GPL. C'est une légende répandue par Microsoft (et Co) pour tenter de faire passer les linuxiens pour des extremistes et pour dissuader leurs partenaires de développer du non-Microsoft.
Ce que garanti le logiciel libre, c'est de ne pas etre dépendant du bon vouloir d'une entreprise (genre ce que fait Microsoft avec les formats de winword sous win, mais surtout, l'obligation d'utiliser la plate-forme Microsoft).Mais déjà, une solution propriétaire comme Star vérifie deux des quatre points que souleve l'article.
Quand a l'enseignement,j'ai eu le meme probleme quand j'étais en prépa (dans mon école actuelle ce n'est plus le cas). Le probleme, c'est que Microsoft a reussi à inculquer aux gens que "Facile = Microsoft, Non-MS = difficile", alors vu la difficulté avec laquelle ils ont appris Windows et ses incohérences, lorsqu'ils en viennent à etre responsable d'un reseau, ils n'ont certainement plus envie de changer (je suis sur que 100% des "admins" qui envoient ballader quand on demande du non-MS sur un reseau n'ont jamais vu autre chose que du MS!). Le monopole du Desktop qui déteint sur le serveur quoi...
[^] # Re: MICROSOFT N'A PAS TOUT A FAIT TORT...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche La FSF France répond à Microsoft. Évalué à 1.
Le fait est que je ne connais pas beaucoup de Linuxien qui souhaiteraient tout voir GPL. C'est une légende répandue par Microsoft (et Co) pour tenter de faire passer les linuxiens pour des extremistes et pour dissuader leurs partenaires de développer du non-Microsoft.
Ce que garanti le logiciel libre, c'est de ne pas etre dépendant du bon vouloir d'une entreprise (genre ce que fait Microsoft avec les formats de winword sous win, mais surtout, l'obligation d'utiliser la plate-forme Microsoft).Mais déjà, une solution propriétaire comme Star vérifie deux des quatre points que souleve l'article.
Quand a l'enseignement,j'ai eu le meme probleme quand j'étais en prépa (dans mon école actuelle ce n'est plus le cas). Le probleme, c'est que Microsoft a reussi à inculquer aux gens que "Facile = Microsoft, Non-MS = difficile", alors vu la difficulté avec laquelle ils ont appris Windows et ses incohérences, lorsqu'ils en viennent à etre responsable d'un reseau, ils n'ont certainement plus envie de changer (je suis sur que 100% des "admins" qui envoient ballader quand on demande du non-MS sur un reseau n'ont jamais vu autre chose que du MS!). Le monopole du Desktop qui déteint sur le serveur quoi...