Pardon pour cette intrusion sur le Grand Tex Avery mais...
Prétexte : cela porte atteinte à la réputation de l'écrivain... pourtant son livre il l'a bien écrit...
C'est faux ça n'a rien à voir avec une question de réputation. Sa réputation t'inquiète elle est faite, tu vas dans toutes les bibliothèques de France, dans toutes les librairies on trouve plusieurs livres sur le sujet. Pour, contre...
Le problème n'est pas Céline et sa réputation mais 'Bagatelles' et son contenu. Ainsi que le contenu des pamphlets suivants.
1- Bagatelles pour un massacre est un livre authentiquement antisémite. Follement. Il a été publié dans un contexte particulier, juste avant la 2e Guerre mondiale. Ce fut un grand succès à sa sortie en 1937. Quelques années après , 6 millions (6.000.000) de personnes ont été tuées parce que juives. ça mérite un tout petit peu de s'y arrêter non?
2- Céline est écrivain, parmi les plus grands de la langue française. Il n'empêche c'est un homme déséquilibré. Raciste notoire. Il suffit d'entendre audouard qui a été son ami à la fin de sa vie.
Déséquilibré, c'est ce déséquilibre qui lui a donné une énergie ravageuse pour écrire - analyse de T. Todorov. Il suffit de le lire pour comprendre qu'il a un penchant plus que fort à se mettre en poisition de victime et à dénoncer. Autant dans le Voyage cette position reste tenue avec une petite distance, avec Mort à Crédit pointe une noinceur phénoménale, contrebalancée par un humeur hallucinant.
Mais avec la guerre qui pointe, le nazisme triomphant, Bagatelles cristallise la folie paranoïaque de l'homme et rencontre la folie stylistique de l"écrivain. Il va d'ailleurs publier d'autres pamphlets par la suite. Où on trouve par exemple:
" Nous nous débarrasserons des Juifs, ou bien nous crèverons des juifs, par guerres, hybridations burlesques, négrifications mortelles. Le problème racial domine, efface et oblitère tous les autres." (L'École des cadavres, 1938)
(http://perso.wanadoo.fr/d-d.natanson/celine.htm(...))
3- Bagatelles et littérature, Bagatelles et liberté. Grande question, très grande question. Je n'ai pas La réponse. Ce sont des pamphlets. Ce qui complique la réflexion est que l'on trouve dedans de grands moments de littérature - sur les danseuses par exemple. Ce qui complique aussi ce sont "les beaux draps" et "l'école des cadavres" qui suivent et qui sortent de la littérature pour barbotter dans la mare politique antisémite la pire.
Je ne prétends pas savoir s'il faut interdire ou non ces publications - cf.Noam Chomsky qui est pour toutes les publications, car cela donne de la force par l'interdit. Mais faut-il n'avoir aucune arme contre le "protocole des sages de Sion", "Mein Kampf" les livres négationnistes ou "Les beaux draps"?
De plus la plume peut avoir une force et une noirceur incroyable surtout quand on a le talent de Céline. D'où le succès des Pamphlets. Mais faut-il considérer cela comme neutre, comme une splendeur noire du monde, et ôter toute morale au propos de Céline? Ou au contraire comme un art oratoire au service des massacres?
[^] # Réflexions sur une Bagatelle
Posté par Gabriel . En réponse au journal C'est du floutage de gueule.... Évalué à 3.
Pardon pour cette intrusion sur le Grand Tex Avery mais...
Prétexte : cela porte atteinte à la réputation de l'écrivain... pourtant son livre il l'a bien écrit...
C'est faux ça n'a rien à voir avec une question de réputation. Sa réputation t'inquiète elle est faite, tu vas dans toutes les bibliothèques de France, dans toutes les librairies on trouve plusieurs livres sur le sujet. Pour, contre...
Le problème n'est pas Céline et sa réputation mais 'Bagatelles' et son contenu. Ainsi que le contenu des pamphlets suivants.
1- Bagatelles pour un massacre est un livre authentiquement antisémite. Follement. Il a été publié dans un contexte particulier, juste avant la 2e Guerre mondiale. Ce fut un grand succès à sa sortie en 1937. Quelques années après , 6 millions (6.000.000) de personnes ont été tuées parce que juives. ça mérite un tout petit peu de s'y arrêter non?
2- Céline est écrivain, parmi les plus grands de la langue française. Il n'empêche c'est un homme déséquilibré. Raciste notoire. Il suffit d'entendre audouard qui a été son ami à la fin de sa vie.
Déséquilibré, c'est ce déséquilibre qui lui a donné une énergie ravageuse pour écrire - analyse de T. Todorov. Il suffit de le lire pour comprendre qu'il a un penchant plus que fort à se mettre en poisition de victime et à dénoncer. Autant dans le Voyage cette position reste tenue avec une petite distance, avec Mort à Crédit pointe une noinceur phénoménale, contrebalancée par un humeur hallucinant.
Mais avec la guerre qui pointe, le nazisme triomphant, Bagatelles cristallise la folie paranoïaque de l'homme et rencontre la folie stylistique de l"écrivain. Il va d'ailleurs publier d'autres pamphlets par la suite. Où on trouve par exemple:
" Nous nous débarrasserons des Juifs, ou bien nous crèverons des juifs, par guerres, hybridations burlesques, négrifications mortelles. Le problème racial domine, efface et oblitère tous les autres." (L'École des cadavres, 1938)
(http://perso.wanadoo.fr/d-d.natanson/celine.htm(...))
3- Bagatelles et littérature, Bagatelles et liberté. Grande question, très grande question. Je n'ai pas La réponse. Ce sont des pamphlets. Ce qui complique la réflexion est que l'on trouve dedans de grands moments de littérature - sur les danseuses par exemple. Ce qui complique aussi ce sont "les beaux draps" et "l'école des cadavres" qui suivent et qui sortent de la littérature pour barbotter dans la mare politique antisémite la pire.
Je ne prétends pas savoir s'il faut interdire ou non ces publications - cf.Noam Chomsky qui est pour toutes les publications, car cela donne de la force par l'interdit. Mais faut-il n'avoir aucune arme contre le "protocole des sages de Sion", "Mein Kampf" les livres négationnistes ou "Les beaux draps"?
De plus la plume peut avoir une force et une noirceur incroyable surtout quand on a le talent de Céline. D'où le succès des Pamphlets. Mais faut-il considérer cela comme neutre, comme une splendeur noire du monde, et ôter toute morale au propos de Céline? Ou au contraire comme un art oratoire au service des massacres?