Le communautarisme implique une fermeture d'esprit, alors que pour le libre, vu son nom, devrait allez vers une ouverture d'esprit.
Tu fais là un raccourci comme l'a relevé Fabien. Quand tu évoques l'idée de communautarisme tu fais appel à des communautés présentant des barrière à l'entrée et accessoirement à la sortie également.
Pour que la communauté Linux implique une fermeture d'esprit, il faudrait poser "utiliser Linux" comme barrière à l'entrée dans la communauté avec obligation de continuer à l'utiliser pour en discuter.
Ce n'est pas le cas. Mieux vaut savoir de quoi l'on parle mais est ce que pbpg (encore lui!) ne fait pas partie de cette communauté ? sans même utiliser linux, simplement parce qu'il s'y intéresse ?
On pourrait dire "s'interesser à Linux est une barrière à l'entrée". C'est pas faux. Mais contrairement à d'autre communauté, on invite tout le monde à entrer (install party). C'est une barrière qui se franchie d'elle même dès lors que l'individu exprime la volonté de rentrée dans la communauté.
Une communauté sans aucune limite n'a pas de sens: il faut pouvoir distinguer un lien entre les gens qui la forme. Une limite dans la définition de la communauté n'est pas forcément une barrière.
Communauté linux = somme de ceux qui s'intéresse à linux sous quelque forme que ce soit (sauf, sans doute, les journalistes et autres observateurs neutres qui ne font qu'établir des constats de ce qui est déjà) = ouverture d'esprit maximal dans le cadre du "qui s'intéresse à linux".
Un peu de philo de bon matin, ca vous réveille un homme.
# Re: Sommes nous des fanatiques?
Posté par plagiats . En réponse au journal Sommes nous des fanatiques?. Évalué à 3.
Tu fais là un raccourci comme l'a relevé Fabien. Quand tu évoques l'idée de communautarisme tu fais appel à des communautés présentant des barrière à l'entrée et accessoirement à la sortie également.
Pour que la communauté Linux implique une fermeture d'esprit, il faudrait poser "utiliser Linux" comme barrière à l'entrée dans la communauté avec obligation de continuer à l'utiliser pour en discuter.
Ce n'est pas le cas. Mieux vaut savoir de quoi l'on parle mais est ce que pbpg (encore lui!) ne fait pas partie de cette communauté ? sans même utiliser linux, simplement parce qu'il s'y intéresse ?
On pourrait dire "s'interesser à Linux est une barrière à l'entrée". C'est pas faux. Mais contrairement à d'autre communauté, on invite tout le monde à entrer (install party). C'est une barrière qui se franchie d'elle même dès lors que l'individu exprime la volonté de rentrée dans la communauté.
Une communauté sans aucune limite n'a pas de sens: il faut pouvoir distinguer un lien entre les gens qui la forme. Une limite dans la définition de la communauté n'est pas forcément une barrière.
Communauté linux = somme de ceux qui s'intéresse à linux sous quelque forme que ce soit (sauf, sans doute, les journalistes et autres observateurs neutres qui ne font qu'établir des constats de ce qui est déjà) = ouverture d'esprit maximal dans le cadre du "qui s'intéresse à linux".
Un peu de philo de bon matin, ca vous réveille un homme.
plagiats