Moi je trouve ça rigolo, les guerres de "religion" qu'on trouve ici. En plus, ça permet d'affuter ses arguments. Si on arrive à occulter les posts de mauvaise foi, ça peut aussi aider à faire la différence entre les vrais problèmes et les problèmes dûs à un manque de motivation des utilisateurs (pour les premiers, on peut faire quelque choses, pour les deuxièmes c'est plus dur).
Dans un autre stylre en ce moment sur une ML de Gnome, le grand débat c'est est-ce que Nautilus doit deviner les types des fichiers en se basant sur l'extension ou sur le contenu. On trouve les gens qui émettent des avis très tranchés ("un navigateur doit afficher des choses exactes, donc on doit se baser sur le contenu", ou bien "un navigateur doit afficher les choses rapidements (et comme MS Explorer), donc on doit se baser sur l'extension"), mais on trouve aussi des arguments intéressants, si on ne s'était jamais posé la question avant.
# Re: Linux ou Windows, faux débat
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Linux ou Windows, faux débat. Évalué à 4.
Dans un autre stylre en ce moment sur une ML de Gnome, le grand débat c'est est-ce que Nautilus doit deviner les types des fichiers en se basant sur l'extension ou sur le contenu. On trouve les gens qui émettent des avis très tranchés ("un navigateur doit afficher des choses exactes, donc on doit se baser sur le contenu", ou bien "un navigateur doit afficher les choses rapidements (et comme MS Explorer), donc on doit se baser sur l'extension"), mais on trouve aussi des arguments intéressants, si on ne s'était jamais posé la question avant.