Je ne vois pas l'intérêt de déplacer le débat sur des accusations puériles et sans fondement (vu que tu ne me connais pas).
Mais qu'il y a-t-il donc d'installé sur ma machine ?
Cubase : acheté.
Photoshop : en cours d'achat de la license pour la version CS.
Première : ok, j'avoue, c'est un pirate.
Visual Studio : acheté.
Music Match : acheté.
Paint Shop Pro : acheté.
WinZip : acheté.
Textpad : acheté.
Open Office : free.
Mozilla : free.
VLC : free.
Bon, c'est pas si mal, pour un vilain pirate windowsien...
Je pense que tout comme il ne faut pas faire l'amalgame Linuxien = intégriste gauchiste anarchiste, il ne faut pas faire l'amalgame Windowsien = délinquant pirate.
Quand à dire que des logiciels propriétaires, professionels et payant n'ont rien à faire sous Linux, je trouve ça tout bonnement stupide et c'est justement ce genre de raisonnement qui contribue très largement au non succès de cet os, avec un paquet d'autres perles vues dans les posts suite à ce journal:
- des drivers binaires qui marchent et fournis par les fabriquants, c'est mal
- vouloir utiliser un disque dur externe firewire, c'est mal
- vouloir utiliser un camescope sony, c'est mal
- tout utilisateur d'un ordinateur doit savoir recompiler un driver, un noyau et prendre le temps de lire les documentations
- utiliser un IDE pour déveloper c'est mal, vive VI
- vouloir avoir une carte son de qualité, c'est mal
- ....
En fait, c'est une question de mentalité je pense.
Utilisateurs et Linuxiens ne vivent pas dans le même monde visiblement, d'où les 0.5% vs 99.5%.....
Bon ben il ne me reste plus qu'à casser ma tirelire pour un mac, moi :-)
[^] # Re: $$$$$
Posté par enicolas . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 0.
Mais qu'il y a-t-il donc d'installé sur ma machine ?
Cubase : acheté.
Photoshop : en cours d'achat de la license pour la version CS.
Première : ok, j'avoue, c'est un pirate.
Visual Studio : acheté.
Music Match : acheté.
Paint Shop Pro : acheté.
WinZip : acheté.
Textpad : acheté.
Open Office : free.
Mozilla : free.
VLC : free.
Bon, c'est pas si mal, pour un vilain pirate windowsien...
Je pense que tout comme il ne faut pas faire l'amalgame Linuxien = intégriste gauchiste anarchiste, il ne faut pas faire l'amalgame Windowsien = délinquant pirate.
Quand à dire que des logiciels propriétaires, professionels et payant n'ont rien à faire sous Linux, je trouve ça tout bonnement stupide et c'est justement ce genre de raisonnement qui contribue très largement au non succès de cet os, avec un paquet d'autres perles vues dans les posts suite à ce journal:
- des drivers binaires qui marchent et fournis par les fabriquants, c'est mal
- vouloir utiliser un disque dur externe firewire, c'est mal
- vouloir utiliser un camescope sony, c'est mal
- tout utilisateur d'un ordinateur doit savoir recompiler un driver, un noyau et prendre le temps de lire les documentations
- utiliser un IDE pour déveloper c'est mal, vive VI
- vouloir avoir une carte son de qualité, c'est mal
- ....
En fait, c'est une question de mentalité je pense.
Utilisateurs et Linuxiens ne vivent pas dans le même monde visiblement, d'où les 0.5% vs 99.5%.....
Bon ben il ne me reste plus qu'à casser ma tirelire pour un mac, moi :-)