Je reagis a ma propre contribution car j'ai oublie quelque chose : L'entreprise open-source est louable et nous ne sommes pas en droit d'exiger d'elle. Elle offre quelque chose de beau, qui n'est pas parfait certes, qui ne marche pas pour tous certes, mais sur lequel elle planche chaque jour.. qu'elle s'evertue sans cesse a ameliorer pour elle et a partager pour les autres. A nous de prendre ce qu'elle nous donne et de comprendre que nous ne sommes pas ici dans une relation commerciale ou les resultats se confrontent a nos specifications initiales.
J'ai lu avec attention le texte "L'informatique n'est pas une industrie" sur votre site http://www.erik-n.net/idees/sept03.php(...) et j'ai particulierement aime ce rapprochement entre l'art et la programmation, pensant moi-meme qu'il y'a un peu de cela dans chacun de mes programmes. Il m'apparait important toutefois de faire la part des choses entre une entreprise qui vous facture un logiciel et qui est redevable pour cela, et une communaute de developpeurs qui reflechissent ensemble a une alternative.
Des lors, lorsque Sony ne livre pas ses drivers sur sa derniere innovation technologique, loin de moi l'idee de la boycotter mais tout du moins je comprends qu'un developpeur linux prefere donner son temps a tout autre chose qu'a deviner un protocole proprietaire que la majorite des gens du libre auront prefere ne pas acheter.
Stallman disait qu'en ne partageant pas on s'isolait du reste du monde. Vu que le monde est en majorite commercial, cela n'est certainement vrai qu'en partie. Ce qui est sur c'est que l'on prend le risque de s'isoler de ceux qui partagent, et dans une logique commerciale, cela reviend a perdre des parts de marche.
Il m'apparait donc legitime de faire pression sur les constructeurs, pour qu'ils livrent leurs drivers pour Windows, Mac et Linux.
[^] # Re: Linux pas prêt pour le desktop
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 3.
J'ai lu avec attention le texte "L'informatique n'est pas une industrie" sur votre site http://www.erik-n.net/idees/sept03.php(...) et j'ai particulierement aime ce rapprochement entre l'art et la programmation, pensant moi-meme qu'il y'a un peu de cela dans chacun de mes programmes. Il m'apparait important toutefois de faire la part des choses entre une entreprise qui vous facture un logiciel et qui est redevable pour cela, et une communaute de developpeurs qui reflechissent ensemble a une alternative.
Des lors, lorsque Sony ne livre pas ses drivers sur sa derniere innovation technologique, loin de moi l'idee de la boycotter mais tout du moins je comprends qu'un developpeur linux prefere donner son temps a tout autre chose qu'a deviner un protocole proprietaire que la majorite des gens du libre auront prefere ne pas acheter.
Stallman disait qu'en ne partageant pas on s'isolait du reste du monde. Vu que le monde est en majorite commercial, cela n'est certainement vrai qu'en partie. Ce qui est sur c'est que l'on prend le risque de s'isoler de ceux qui partagent, et dans une logique commerciale, cela reviend a perdre des parts de marche.
Il m'apparait donc legitime de faire pression sur les constructeurs, pour qu'ils livrent leurs drivers pour Windows, Mac et Linux.