J'ai rarement vu un troll aussi enervant de connerie, tu y vas trop fort Sam.
- Mauvais support des imprimantes : Les imprimantes de type Epson fonctionnent beaucoup plus rapidement sous Windows que sous Linux (jusqu'a 3 fois plus vite, sauf sous TurboPrint, mais qui est payant sous Linux)
- Mauvais support des périphériques USB : Pas mal de périphériques USB fonctionnent encore mal sous Linux : mon pote sous SuSE 8.0 a parfois des difficultés à faire fonctionner son appareil photo numérique : parfois ça marche, parfois ça marche pas. Sous Mandrake 9.1, meme difficultés.
Tout ne marche pas, c'est évident.
C'est lourd pour du matos qu'on a déjà acheté, mais on peut faire l'effort quelques années plus tard de fouiller du compatible.
Ca fait 5 ans que je m'intéresse à linux mais j'avais été souvent bloqué à cause du matos, aujourd'hui je fais attention et je peux enfin en profiter.
A l'epoque pour tester sans le net, et avec la peur de partitionnement, il existait déjà la distrib Kheops pouvant s'installer sur sa partition FAT.
- Lourdeur de certaines applications : Mozilla, OpenOffice... les equivalents Windows semblent plus rapides et repondantes.
Perso je ne sens pas la diff.
Sauf que sous windows j'active toujours le quicklaunch pour moz, sous linux non, et la vitesse de chargement est *presque* la même sous linux sans quicklaunch.
- Applications Multimédias pas encore au point : Windows Media Player est très populaire dans le monde Windows, et les equivalents Linux ont du mal à lui faire de l'ombre. Xine est l'appli préférée en général.
Xine, c'est bien avec un gui plus simplet que celui de base, et plus intégré, comme Totem/Gnome ou Kaffeine/KDE.
MPlayer est très évolué aussi et généralement on a pas besoin de fouiller 3000 codecs sur le net pour que les videos soit lues.
Puis même sous Windows, Media player ça fait pâle, TRES pâle figure à des lecteurs comme BS Player.
Les gens utilisent parce que c'est installé par défaut, point.
- Configuration de son système : Difficulté pour ajouter un périphérique recalcitrant, alors que sous Windows en général ça passe tout seul.
LOL.
Un périphérique reellement recalcitrant sous windows sera un enfer à installer, a mon exp personnelle j'ai eu un ENFER avec les ECI USB, une des versions du driver me figeait la connexion si je deconnectais et je devais rebooter de façon forcee, (certifiée winXP pourtant), une autre me montrait la beauté de l'écran bleu.
Le driver libre sous linux ne m'a jamais posé le moindre problème.
- KDE est encore moins convivial que l'interface Windows.
KDE recherche le même type d'intégration que ce l'on peut constater sous windows, Konqueror est 3x plus puissant qu'IE et standard compliant, KAppFinder pour refaire ses menus fonctionne a merveille.
Et c'est un habitué de Gnome qui dit ça, au passage.
- Il manque un autorun et des applis commerciales sous Linux.
Ah non, l'autorun est la pire des choses qu'on pourrait copier sur windows.
Sur mon WinXP l'autorun est *toujours* desactivé.
Tu trouves ça bien un CD ayant un contenu inconnu pouvant s'executer et faire ce qu'elle veut?
En plus si l'autorun est fait pour installer une appli, ça ne fonctionnera surement pas ( faute de root ), et vaudrait mieux pas non plus qu'elle demande le pass.
Pour les applis commerciales, oui des comme Photoshop peut manquer mais ça n'est pas qualifiable d'indinspensable.
Par contre, j'espère que *jamais* ne seront portés Dreamweaver et Flash, entre le code pondu pourrit et la lourdeur du web et de la navigation, non merci.
*mais*, ce qui doit manquer le plus, ça doit être les outils de montage vidéo de qualité et les séquenceurs, éditeurs de sons, à la Cubase, et la compatibilité avec les VST.
Pour ce qui est de l'infographie 3D, on a déjà des logiciels comme Lightwave ou Maya niveau commercial.
- Il manque des jeux sous Linux.
Ah ? je ne le savais pas. Merci.
Haha, très drôle, je crois que pas une personne ici ne doit savoir ça.
Effectivement, ça manque, mais faudrait comprendre que les éditeurs ne pondront pas grand chose du moment qu'il n'y ai pas un gain réel de popularité de Linux.
- Les plugins Internet Explorer s'installent plus facilement.
Les plugins généralement ça rajoute de la merde lourde pouvant détruire la navigation. (cf Shockwave, Cf Flash, Cf même si rarement java)
- Impossibilité de mettre à jour des applications sans à avoir effacer l'ancienne pour mettre la nouvelle (cf Mozilla)
???
Quand j'upgrade que ce soit du tgz, du rpm, du deb, j'ai eu à écrire une commande qui les désinstalle avant.
- Les outils de gravage restent moins conviviaux que les equivalents Windows (applis préférées : GnomeToaster, KonCD/Kreate CD)
K3B est bien plus convivial que toutes les applis que tu viens de citer, c'est d'ailleurs l'appli qui me fais regretter mon amour pour Gnome. http://k3b.sourceforge.net/(...)
Et le niveau atteint *presque* celui de nero.
- Pas de API souple et uniforme pour pouvoir interfacer des modules drivers des constructeurs (si bien que si je veux installer un module du 2.4.19 sur un 2.4.23, et que c'est un binaire, je suis baisé)
Y'a une parade, par exemple les drivers NVIDIA et ATI ont un système permettant de rebuild une partie.
- Manque de cohésion sur les menus Gnome/KDE
C'est normal je trouve, ça ne servirait à rien 2 bureaux différents si c'était pour utiliser et faire *exactement* les mêmes choses.
- Impossible de changer de résolution à la volée sans redemarrer X
# Re: Qu'est ce qu'il manque à Linux pour pouvoir s'introduire au coté de Mac OS et Windows chez le particulier ?
Posté par Mjorken . En réponse au journal Qu'est ce qu'il manque à Linux pour pouvoir s'introduire au coté de Mac OS et Windows chez le particulier ?. Évalué à 2.
- Mauvais support des imprimantes : Les imprimantes de type Epson fonctionnent beaucoup plus rapidement sous Windows que sous Linux (jusqu'a 3 fois plus vite, sauf sous TurboPrint, mais qui est payant sous Linux)
Quand on s'interesse a linux, faudrait aussi passer a la vitesse superieur : s'interesser au matériel compatible hein.
Perso j'achète plus que du HP, et ça passe vraiment très bien, 100 % compatible.
http://hpinkjet.sourceforge.net/(...)
http://hpoj.sourceforge.net/(...)
- Mauvais support des périphériques USB : Pas mal de périphériques USB fonctionnent encore mal sous Linux : mon pote sous SuSE 8.0 a parfois des difficultés à faire fonctionner son appareil photo numérique : parfois ça marche, parfois ça marche pas. Sous Mandrake 9.1, meme difficultés.
Tout ne marche pas, c'est évident.
C'est lourd pour du matos qu'on a déjà acheté, mais on peut faire l'effort quelques années plus tard de fouiller du compatible.
Ca fait 5 ans que je m'intéresse à linux mais j'avais été souvent bloqué à cause du matos, aujourd'hui je fais attention et je peux enfin en profiter.
A l'epoque pour tester sans le net, et avec la peur de partitionnement, il existait déjà la distrib Kheops pouvant s'installer sur sa partition FAT.
- Lourdeur de certaines applications : Mozilla, OpenOffice... les equivalents Windows semblent plus rapides et repondantes.
Perso je ne sens pas la diff.
Sauf que sous windows j'active toujours le quicklaunch pour moz, sous linux non, et la vitesse de chargement est *presque* la même sous linux sans quicklaunch.
- Applications Multimédias pas encore au point : Windows Media Player est très populaire dans le monde Windows, et les equivalents Linux ont du mal à lui faire de l'ombre. Xine est l'appli préférée en général.
Xine, c'est bien avec un gui plus simplet que celui de base, et plus intégré, comme Totem/Gnome ou Kaffeine/KDE.
MPlayer est très évolué aussi et généralement on a pas besoin de fouiller 3000 codecs sur le net pour que les videos soit lues.
Puis même sous Windows, Media player ça fait pâle, TRES pâle figure à des lecteurs comme BS Player.
Les gens utilisent parce que c'est installé par défaut, point.
- Configuration de son système : Difficulté pour ajouter un périphérique recalcitrant, alors que sous Windows en général ça passe tout seul.
LOL.
Un périphérique reellement recalcitrant sous windows sera un enfer à installer, a mon exp personnelle j'ai eu un ENFER avec les ECI USB, une des versions du driver me figeait la connexion si je deconnectais et je devais rebooter de façon forcee, (certifiée winXP pourtant), une autre me montrait la beauté de l'écran bleu.
Le driver libre sous linux ne m'a jamais posé le moindre problème.
- KDE est encore moins convivial que l'interface Windows.
KDE recherche le même type d'intégration que ce l'on peut constater sous windows, Konqueror est 3x plus puissant qu'IE et standard compliant, KAppFinder pour refaire ses menus fonctionne a merveille.
Et c'est un habitué de Gnome qui dit ça, au passage.
- Il manque un autorun et des applis commerciales sous Linux.
Ah non, l'autorun est la pire des choses qu'on pourrait copier sur windows.
Sur mon WinXP l'autorun est *toujours* desactivé.
Tu trouves ça bien un CD ayant un contenu inconnu pouvant s'executer et faire ce qu'elle veut?
En plus si l'autorun est fait pour installer une appli, ça ne fonctionnera surement pas ( faute de root ), et vaudrait mieux pas non plus qu'elle demande le pass.
Pour les applis commerciales, oui des comme Photoshop peut manquer mais ça n'est pas qualifiable d'indinspensable.
Par contre, j'espère que *jamais* ne seront portés Dreamweaver et Flash, entre le code pondu pourrit et la lourdeur du web et de la navigation, non merci.
*mais*, ce qui doit manquer le plus, ça doit être les outils de montage vidéo de qualité et les séquenceurs, éditeurs de sons, à la Cubase, et la compatibilité avec les VST.
Pour ce qui est de l'infographie 3D, on a déjà des logiciels comme Lightwave ou Maya niveau commercial.
- Il manque des jeux sous Linux.
Ah ? je ne le savais pas. Merci.
Haha, très drôle, je crois que pas une personne ici ne doit savoir ça.
Effectivement, ça manque, mais faudrait comprendre que les éditeurs ne pondront pas grand chose du moment qu'il n'y ai pas un gain réel de popularité de Linux.
- Les plugins Internet Explorer s'installent plus facilement.
Les plugins généralement ça rajoute de la merde lourde pouvant détruire la navigation. (cf Shockwave, Cf Flash, Cf même si rarement java)
- Impossibilité de mettre à jour des applications sans à avoir effacer l'ancienne pour mettre la nouvelle (cf Mozilla)
???
Quand j'upgrade que ce soit du tgz, du rpm, du deb, j'ai eu à écrire une commande qui les désinstalle avant.
- Les outils de gravage restent moins conviviaux que les equivalents Windows (applis préférées : GnomeToaster, KonCD/Kreate CD)
K3B est bien plus convivial que toutes les applis que tu viens de citer, c'est d'ailleurs l'appli qui me fais regretter mon amour pour Gnome.
http://k3b.sourceforge.net/(...)
Et le niveau atteint *presque* celui de nero.
- Pas de API souple et uniforme pour pouvoir interfacer des modules drivers des constructeurs (si bien que si je veux installer un module du 2.4.19 sur un 2.4.23, et que c'est un binaire, je suis baisé)
Y'a une parade, par exemple les drivers NVIDIA et ATI ont un système permettant de rebuild une partie.
- Manque de cohésion sur les menus Gnome/KDE
C'est normal je trouve, ça ne servirait à rien 2 bureaux différents si c'était pour utiliser et faire *exactement* les mêmes choses.
- Impossible de changer de résolution à la volée sans redemarrer X
Ctrl alt +