Comme mon appareil photo utilise ces trucs, j'ai été regarder de quoi il s'agissait sur la FAQ de The Register [1]. Ils y disent que c'est un système de "protection" qui se base sur la bonne foi des logiciels, si un logiciel n'en tient pas compte, il ne fonctionne pas.
Donc, même si dans l'absolu le CPRM est nuisible et qu'il est regrettable qu'il se répande, il semble que nous (utilisateurs de logiciels libres) soyons relativement épargnés pour le moment[2]. Disons que je préfère ça à un système plus intrusif.
# Re: Fait chier
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Fait chier. Évalué à 1.
Donc, même si dans l'absolu le CPRM est nuisible et qu'il est regrettable qu'il se répande, il semble que nous (utilisateurs de logiciels libres) soyons relativement épargnés pour le moment[2]. Disons que je préfère ça à un système plus intrusif.
[1] http://www.theregister.co.uk/content/2/15718.html(...)
[2] Jusqu'au jour où il sera interdit d'ignorer le système de protection.