Il est beaucoup plus facile de juger un logiciel sur des points objectifs (licence, qualité...) qu'une oeuvre d'art. L'avis qu'on a sur une oeuvre d'art repose beaucoup plus sur des raisons de goûts personnels, et donc on prend mal une critique sur ces goûts.
D'autant plus qu'en lisant tes messages, j'ai assez l'impression que ce que tu reproches à ce film, c'est d'être destiné à un très large public, et destiné à faire rentrer du pognon. Ce n'est pas du tout incompatible avec l'art, de tout temps, les artistes ont dû composer avec ceux qui les financent. Par exemple, on a l'air de considérer Molière comme un bon dramaturge, bien que la plupart de ses oeuvres aient été composées sur commande.
(Attention, je ne dis pas que le film du SdA rentre dans la catégorie des "vraies" oeuvrs d'art, simplement je trouve qu'il faudrait que tu précises pourquoi tu le ranges dans la catégorie des daubes)
[^] # Re: Les Fanatiques a l assaut
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les Fanatiques a l assaut. Évalué à 1.
D'autant plus qu'en lisant tes messages, j'ai assez l'impression que ce que tu reproches à ce film, c'est d'être destiné à un très large public, et destiné à faire rentrer du pognon. Ce n'est pas du tout incompatible avec l'art, de tout temps, les artistes ont dû composer avec ceux qui les financent. Par exemple, on a l'air de considérer Molière comme un bon dramaturge, bien que la plupart de ses oeuvres aient été composées sur commande.
(Attention, je ne dis pas que le film du SdA rentre dans la catégorie des "vraies" oeuvrs d'art, simplement je trouve qu'il faudrait que tu précises pourquoi tu le ranges dans la catégorie des daubes)